Решение по делу № 2а-1778/2018 от 24.09.2018

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ       Дело № 2а -1778/2018

    25 октября 2018 года     г.Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Порошиной Е.В.

при секретаре Куйдиной Н.В.

с участием представителя прокуратуры Ингодинского района г.Читы Ленченко Н.М.

представителя истицы Макаровой Н.В.

представителя ответчика участковой избирательной комиссии участка № 220 Ингодинского района г.Читы Тачкиной Е.Г.

представителя заинтересованного лица территориальной избирательной комиссии Ингодинского района г.Читы Поповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите административное дело по иску Мальцевой Е. Н. к участковой избирательной комиссии участка № 220 Ингодинского района г.Читы об отмене решения участковой избирательной комиссии, осуществлении подсчета итогов голосования без учета данных по указанному избирательному участку

                                         УСТАНОВИЛ:

Мальцева Е.Н. обратилась в суд с заявлением к участковой избирательной комиссии участка № 220 об отмене решения участковой избирательной комиссии, осуществлении подсчета итогов голосования без учета данных по указанному избирательному участку, ссылаясь на то, что 9 сентября 2018 г. в Забайкальском крае прошли выборы в региональное Законодательное собрание. Ей стало известно о том, что победивший кандидат КЮМ, узнав о конфликтной ситуации, возникшей в ходе строительства и сдачи в эксплуатацию жилого <адрес> между застройщиком ООО «Промышленно –гражданское строительство» и участниками долевого строительства этого дома, являющимися избирателями, использовал ее для проведения агитационных мероприятий с нарушением действующего законодательства о выборах, используя преимущества своего служебного положения, что привело к невозможности установления действительной воли избирателей участка № 220 при проведении выборов. Просила отменить решение участковой избирательной комиссии № 220 Ингодинского административного района г.Читы, входящей в состав территориального избирательного округа № 4 по результатам выборов, прошедших 09 сентября 2018г. депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края третьего созыва и осуществить подсчет итогов голосования без учета данных по указанному избирательному участку.

     В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 242 КАС РФ, производство по административному делу подлежит прекращению в случае если судом установлено, что административный истец не отвечает требованиям, установленным частью 16 статьи 239 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 16 ст. 239 КАС РФ, избиратель, участник референдума вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссии референдума, связанных с установлением итогов голосования на том избирательном участке, участке референдума, на котором он принимал участие в соответствующих выборах, референдуме.

По смыслу указанных норм, производство по административному делу подлежит прекращению в случае, если избиратель или участник референдума обратится в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссии референдума, связанных с установлением итогов голосования на избирательном участке, участке референдума, на котором он не принимал участия в голосовании на соответствующих выборах, референдуме. Данная норма вытекает из правовой позиции, сформулированной Конституционным судом РФ, который признал право на оспаривание соответствующего решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии исключительно за гражданами Российской Федерации, принявшими участие в голосовании на данном избирательном участке (Определение Конституционного суда РФ от 17 июля 2018 г. № 1721 –О).

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец Мальцева Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно являлась избирателем избирательного участка № 220, но участия в выборах депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края третьего созыва не принимала, что подтверждается информацией, предоставленной Ингодинской территориальной избирательной комиссией от 23.10.2018г., списком избирателей по избирательному участку № 220 Ингодинского района г.Читы по выборам депутатов Законодательного собрания Забайкальского края от 09 сентября 2018 г.

Участники процесса не возражали против прекращения производства по делу.

Учитывая все вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу п. 2 ч. 2 ст. 242 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 242 КАС РФ суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Мальцевой Е. Н. к участковой избирательной комиссии участка № 220 Ингодинского района г.Читы об отмене решения участковой избирательной комиссии, осуществлении подсчета итогов голосования без учета данных по указанному избирательному участку.

       На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 5 дней со дня принятия судом указанного определения, через суд, вынесший определение.

Судья                             Е.В.Порошина

Определение в законную силу не вступило

Подлинник определения находится в административном деле№2а-1778/2018