Судья: Хуханова С.А. дело 33-25224/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Панцевич И.А., Воронко В.В.,

при секретаре Охрименко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 декабря 2014 года апелляционную жалобу Кононова Владимира Ильича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 18 августа 2014 года по делу по иску Кононова Владимира Ильича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кононов В.И. обратился к ООО «Росгосстрах» с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 70068,42 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 10000 рублей, неустойку за нарушение прав потребителей, исчисленную на день постановления решения суда, штраф за нарушение прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб., по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности на представителя 2100 руб.

В обоснование указал на то, что 20.02.2014 года в гор. Москве произошло ДТП с участием водителя Жданова Е.С., управлявшего принадлежащим ему автомобилем «Форд Фокус» с г.р.з. С539ВА 199 и водителя Кононова В.И., управлявшего принадлежащим ему автомобилем «Мазда» с г.р.з. Х516УХ 190. Гражданская ответственность Жданова Е.С. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», Кононова В.И. – в ООО «Росгосстрах».

ДТП произошло по вине Жданова Е.С., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением о возмещении убытков в ООО «Росгосстрах», которое произвело ему выплату страхового возмещения в размере 16294,27 руб., что, по мнению истца, недостаточно для полного возмещения причиненных убытков.

Согласно отчету независимой экспертизы стоимость материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца, составила 86362,69 руб.. Разницу в стоимости ущерба в размере 70068,42 руб. (86362,69 руб..- 16294,27 руб.) ответчик добровольно отказался выплатить

В связи с чем, по мнению истца, ответчик также должен выплатить неустойку за неправомерное удержание этой суммы за период с 26.03.2014 года по 27.05.2014 года (63 дня) из расчета: 120000 руб. х 8,25%/75 х 63 = 8316 руб. Поскольку действиями ответчика нарушены права истца-потребителя, в пользу последнего надлежит взыскать штраф за нарушение прав потребителя и компенсацию морального вреда.

ООО «Росгосстрах» иск не признало, посчитав его необоснованным.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 18 августа 2014 года исковые требования Кононова В.И. удовлетворены частично, постановлено взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2100 рублей, остальные требования оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Кононов В.И. просит изменить постановленное решение и удовлетворить его требования в полном объеме.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 20.02.2014 года в гор. Москве произошло ДТП с участием водителя Жданова Е.С., управлявшего принадлежащим ему автомобилем «Форд Фокус» с г.р.з. С539ВА 199 и водителя Кононова В.И., управлявшего принадлежащим ему автомобилем «Мазда» с г.р.з. Х516УХ 190. Гражданская ответственность Жданова Е.С. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», Кононова В.И. – в ООО «Росгосстрах».

ДТП произошло по вине Жданова Е.С., нарушившего п. 10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец в порядке прямого возмещения убытков 23.02.2014 года обратился с заявлением о возмещении убытков в ООО «Росгосстрах», которое произвело ему выплату страхового возмещения в размере 16294,27 руб., как следует из акта о страховом случае 26.03.2014 года.

Полагая данную сумму недостаточной, истец произвел оценку стоимости восстановительных работ и запчастей поврежденного транспортного средства, размер которой с учетом износа автомобиля, составил 86362,69 руб.

30.04.2014 года Кононов В.И. обратился в ООО «Росгосстрах» с претензией о доплате страховой суммы в полном объеме в размере 70068,42 руб. (86362,69 руб. - 16294,27 руб.), при этом 29.04.2014 года Кононов В.И. обратился в Росгосстрах-Банк (ОАО «РГС Банк») с заявлением о закрытии банковского расчетного счета № 40817810600001600602, на который требовалось перечислить вышеназванную денежную сумму.

09.07.2014 года ответчик произвел перечисление денежных средств в размере 80068,42 руб. на счет истца № 40817810600001600602 в ОАО «РГС Банк».

Разрешая спор и отказывая Кононову В.И. в удовлетворении его требований о взыскании с ответчика разницы в стоимости ущерба в размере 70068,42 руб. и стоимости расходов по оплате экспертизы в размере 10000 рублей, суд исходил из того, что ответчик добровольно выполнил указанные требования истца до постановления решения.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № 40817810600001600602, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.07.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 21.11.2014 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80068,42 ░░░. (70068,42 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.03.2014 ░░░░ ░░ 27.05.2014 ░░░░ (63 ░░░), ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 3000 ░░░.

░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 13 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, 30.04.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 29.04.2014 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40817810600001600602, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 98, 100 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-25224/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кононов В.И.
Ответчики
ООО РГС
Суд
Московский областной суд
Судья
Панцевич И.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
12.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Дело сдано в канцелярию
17.12.2014Передано в экспедицию
15.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее