Решение по делу № 2-2667/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-2667/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 г.    г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В.,

при секретаре Асмоловой А.Л.,

с участием истца Лукина С.А.,

представителя ответчика Черных В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукина С.В. к дачному некоммерческому товариществу «Царское село» о признании членом товарищества, выделении земельного участка,

установил:

Лукин С.В. обратился в суд с указанным иском к дачному некоммерческому товариществу «Царское село» (далее – ДНТ «Царское село», ДНТ). В обоснование исковых требований указал, что в апреле 2009 года обратился в Администрацию г.Сургута с заявлением о постановке на учет для предоставления ему дачного участка. В октябре 2011 года узнал о существовании ДНТ «Царское село», председатель которого объяснил, что для вступления в члены ДНТ необходимо уплатить часть вступительного взноса, а при полном погашении вступительного взноса истцу будет выделен земельный участок и предоставлены документы для оформления последнего в собственность. В связи с этим истец передал лично председателю денежные средства в размере <данные изъяты>., после чего ему была выдана членская книжка, а затем перевел на расчетный счет ДНТ еще <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ при проведении общего собрания ДНТ «Царское село» истец от председателя ДНТ узнал, что не является членом данного ДНТ. Будучи несогласным с данным утверждением, истец просит признать его членом ДНТ «Царское село», № а также обязать ответчика выделить и закрепить за истцом земельный участок в г.Сургуте, западнее СОН «Речник».

В судебном заседании истец Лукин С.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что денежные средства в размере № руб. в качестве части вступительного взноса передавал в руки председателю ДНТ Катан С.Ф., остальные денежные средства в размере № руб. перечислил на расчетный счет ответчика. С письменным заявлением в ДНТ о предоставлении земельного участка не обращался.

Представитель ответчика Черных В.Ю. в судебном заседании заявила о полном несогласии с исковыми требованиями Лукина С.В. Пояснила, что в настоящее время ДНТ «Царское село» переименовано в товарищество собственников недвижимости «Крым». Представила письменные возражения на иск, в которых указывается, что вопрос о приеме в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания дачного объединения, в то время как истец общим собранием ДНТ «Царское село» в члены ДНТ не принимался, и вопрос о его приеме в члены общим собранием не рассматривался. Решения общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г., который указан в членской книжке истца, не принималось, что установлено вступившим в законную силу решением суда. При этом истец никогда не принимал участия в деятельности ДНТ, не способствовал его развитию. Требование истца о выделении и закреплении за ним земельного участка является необоснованным, поскольку Лукин С.В. не является членом Товарищества, и решения общего собрания по вопросу о выделении ему земельного участка не принималось.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДНТ «Царское село» было создано на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и было зарегистрировано в ИФНС по г.Сургуту (№), которому в соответствии с договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Сургута предоставлен земельный участок под размещение ДНТ.

Данное обстоятельство установлено решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № №, оставленному без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ г.

Указанными решениями судов установлено, что гражданами Лысак Г.Г., Гродецкой Н.А., Сыргий Н.В., Пархомчук А.М., Гусак Ю.В. протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица второе дачное некоммерческое товарищество с наименованием «Царское село» и имеющим № России по Сургутскому району ХМАО-Югры.

Кроме того, данными судебными решениями установлено, что ДНТ «Царское село» №) решения общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ не принимало, поскольку данный протокол по дате оформления находится между протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и его содержание противоречит сведениям о кворуме принятия решения общего собрания ДНТ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относятся вопросы: приема в члены такого объединения и исключения из его членов, распределения образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории.

В подтверждение своего членства в ДНТ «Царское село» № истец представил членскую книжку, из которой следует, что решение о его членстве было оформлено протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ г., и он внес два платежа в качестве вступительного взноса: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Поскольку установлено, что решения общего собрания, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ данным ДНТ не принималось, данная членская книжка не может служить достаточным и достоверным доказательством принятия истца в члены кооператива в установленном законом порядке. Сам протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ суду истцом не был представлен. Внесение денежных средств в качестве вступительного взноса в члены Товарищества в силу указанных положений закона достаточным основанием для признания истца членом Товарищества не является. С соответствующим требованием о взыскании денежных средств истец к ответчику не обращался.

По этой же причине, поскольку истцом не представлено доказательств своего членства в ДНТ «Царское село» (№ и доказательств принятия общим собранием ДНТ решения о распределении ему земельного участка в границах Товарищества, не подлежит удовлетворению исковое требование Лукина С.В., изложенное в пункте 2 просительной части иска.

Поскольку в удовлетворении исковых требований Лукина С.В. отказано, в соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат возмещению ответчиком и судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Лукина С.В. к дачному некоммерческому товариществу «Царское село» о признании членом товарищества, выделении земельного участка оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья     И.В.Бурлуцкий

Копия верна

Судья     И.В.Бурлуцкий