Решение по делу № 1-627/2015 от 20.08.2015

№ 1-627/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                            16 сентября 2015 года

Чертановский районный суд г.Москвы под председательством судьи Крыловой О.К., при секретаре Духовском А.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя Чертановского межрайонного прокурора г.Москвы Митяниной С.А., подсудимого Кондрашова И.А., защитника–адвоката Ефимова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевших ФИО12, ФИО13, ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОНДРАШОВА И.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159; ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов И.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а именно:

Кондрашов И.А., в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, разработал преступный план совершения хищения денежных средств в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием граждан, желающих принять участие в финансировании строительства торгового комплекса в <адрес>, путем оформления и предоставления документов о праве на строительство торгового комплекса.

Осуществляя задуманное, Кондрашов И.А., распространил заведомо недостоверную информацию о якобы имевшихся у него возможностях оформления по выгодной цене долгосрочной аренды земельного участка для целей строительства на территории <адрес>, а также наличии у него возможности влиять на принимаемые решения Администрацией муниципального района <адрес> и Администрацией <адрес> о выделении земельного участка в аренду. Для придания видимости осведомленности о порядке оформления документов он (Кондрашов И.А.) обещал предоставить: кадастровый план, акт выбора земельного участка, постановление Главы Администрации соответствующего района <адрес> о выделении земельного участка конкретному юридическому лицу, с переоформлением доли в уставном капитале указанного общества на граждан, выступающих в качестве покупателей, с последующим заключением договора аренды на земельный участок, с разрешительной документацией на проведение строительных работ.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, Кондрашов И.А., через неосведомленного об его (Кондрашова И.А.) истинных намерениях посредника, ФИО14, познакомился с гражданином ФИО15, которому дал заведомо невыполнимое обязательство об оформлении в аренду земельного участка в городском округе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, под строительство торгового комплекса, получение необходимой разрешительной документации на проведение строительных работ и фактическое выполнение строительных работ по возведению торгового комплекса. При этом Кондрашов И.А. пояснил, что для этого ФИО15 необходимо оформить на себя 50 % долей в уставном капитале ООО «Стройфирма.ру», которой Администрацией городского округа <адрес>, якобы на правах аренды планируется выделить данный земельный участок. Для придания видимости серьезности намерений, Кондрашов И.А. сообщил ФИО15 недостоверные сведения о возможности влиять на принимаемые решения Администрацией городского округа Химки и Администрацией <адрес> о выделении земельного участка в аренду.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, Кондрашов И.А., находясь по адресу: <адрес>, изложил ФИО15 порядок и механизм оформления документов, и пообещал ему (ФИО15) оформить необходимые документы на упомянутый выше земельный участок, а именно: кадастровый план, акт выбора земельного участка, постановление Главы администрации городского округа <адрес> и договор аренды данного земельного участка на ООО «Стройфирма.ру», оформление необходимой разрешительной документации на проведение строительных работ и их фактическое осуществление. За выполнение указанных действий он (Кондрашов И.А.) потребовал от ФИО15 в качестве первого платежа денежные средства в сумме <данные изъяты> США, при этом общий размер требуемых Кондрашовым И.А. денежных средств составил <данные изъяты> США.

ФИО15, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кондрашова И.А., ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь по адресу: <адрес>, передал ему (Кондрашову И.А.) за оформление права аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, под капитальное строительство торгового комплекса, и оформление необходимой разрешительной документации для осуществления строительных работ, денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, получив взамен написанную собственноручно Кондрашовым И.А. расписку о получении от ФИО15 вышеуказанных денежных средств.

В действительности Кондрашов И.А. завладел денежными средствами ФИО15 путем обмана без намерения исполнить свои обязательства, так как данный земельный участок не мог быть оформлен в пользу вышеуказанного общества для целей капитального строительства, поскольку на рассматриваемый период времени никаких обращений с просьбой о предоставлении земельного участка в Администрацию городского округа <адрес> не поступало. Кроме того, капитальное строительство на данном земельном участке не могло осуществляться ввиду прохождения с торцевой части <адрес>) границы застройки, перенесение которой документально не выполнено.

Продолжая свой преступный умысел, Кондрашов И.А., с целью убеждения в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении земельного участка в аренду, а также оформления необходимой разрешительной документации на строительство торгового комплекса, демонстрировал ФИО15 свою осведомленность в порядке оформления документов и дал заведомо невыполнимое обязательство в короткий срок представить все необходимые документы для обеспечения начала строительства торгового комплекса, при этом демонстрируя различные изображения торгового комплекса, который якобы планируется построить.

Вышеуказанные действия Кондрашова И.А. убедили ФИО15 в серьезности его (Кондрашова И.А.) намерений, который потребовал вознаграждение за подготовку и предоставление документов на вышеуказанный земельный участок, а также на получение полного комплекта разрешительной документации на проведение строительных работ.

ФИО15, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кондрашова И.А.:

- ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь на автозаправочной станции «Лукойл», возле торгового центра IKEA и МЕГА, расположенной по адресу: <адрес>, точный адрес следствием не установлен, передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>. Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, точная дата и время следствием не установлены, находясь в помещении гриль – бара «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, он (ФИО15) передал ему (Кондрашову И.А.) под строительство торгового комплекса денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>, что на дату передачи по курсу ЦБ Российской Федерации эквивалентно <данные изъяты> США. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, Кондрашов И.А., находясь в гриль – баре «<адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, собственноручно написал ФИО15 расписку о получении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, вышеуказанных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> США, с указанием даты – ДД.ММ.ГГГГ и подписью Кондрашова И.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь в помещении гриль – бара «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, получив взамен написанную собственноручно Кондрашовым И.А. расписку о получении от ФИО15 вышеуказанных денежных средств;

- в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь в помещении гриль – бара «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, передал Кондрашову И.А. денежные средства <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты> 80 копейкам. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в помещении гриль – бара «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты> 73 копейкам, получив взамен написанную собственноручно Кондрашовым И.А. расписку о получении от ФИО15 вышеуказанных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> США, с указанием даты – ДД.ММ.ГГГГ и подписью Кондрашова И.А.;

- ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь в помещении гриль – бара «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты> 10 копейкам, получив взамен написанную собственноручно Кондрашовым И.А. расписку о получении от ФИО15 вышеуказанных денежных средств, с указанием даты – ДД.ММ.ГГГГ и подписью Кондрашова И.А. Полученные от ФИО15 денежные средства, Кондрашов И.А. похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее Кондрашов И.А., реализуя свои преступные намерения, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в ходе неоднократных встреч, в подтверждение якобы обоснованности данных ФИО15 обещаний, пользуясь не компетенцией последнего, передал ему (ФИО15), в неустановленном следствием месте на территории г. Москвы и городского округа Химки, <адрес>, изготовленные неустановленным способом и неустановленными лицами документы, а именно:

- четырнадцать листов бумаги белого цвета с выполненными на них копиями поэтажных планов здания, а также внешними видами фасадов здания;

- оригинал эскизного проекта торгового комплекса мини – магазин «Дом еды», расположенного по адресу: <адрес>;

- копия выписки из протокола № Координационного Совета по градостроительному регулированию и градостроительной политике от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;

- копия запроса от ДД.ММ.ГГГГ от имени <данные изъяты> Кондрашова И.А. в адрес заместителя Главы Администрации Химкинского <адрес> по вопросам строительства ФИО16 о рассмотрении возможности изменения красных линий прилегающих к земельному участку по адресу: <адрес>;

- бланк договора № б/н на участие в инвестировании строительства, (незаполненный);

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Стройфирма.ру» и ООО «Межрегиональная Девелоперская Компания», относительно документации на строительство (реконструкцию) многофункционального торгово – развлекательного комплекса на земельных участках: земельном участке № по адресу: <адрес>, (кадастровый №), площадью 0,04 га; земельном участке № по адресу: <адрес>, ориентировочной площадью 0,01 га;

- оригинал перечня услуг, оказываемых исполнителем (Приложение № к договору №), составленный между Заказчиком – ООО «Стройфирма.ру», и Исполнителем – ООО «Межрегиональная Девелоперская Компания»;

- оригинал графика финансирования, (Приложение № к договору №), составленный между Заказчиком – ООО «Стройфирма.ру», и Исполнителем – ООО «Межрегиональная Девелоперская Компания»;

- оригинал протокола № учредительного собрания ООО «Стройфирма.ру» от ДД.ММ.ГГГГ;

- проект соглашения о порядке совершения действий по приобретению земельных участков в собственность (аренду) и получения разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ;

- проект договора об оказании комплекса услуг связанных с оформлением прав на земельные участки и иные объекты недвижимости, разработкой и получением исходно – разрешительной и предпроектной документации, получением разрешения на строительство (реконструкцию) многофункционального торгово – развлекательного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве одной из сторон которой «Сторона 2», является ООО «Стройфирма.ру», в лице Генерального директора Кондрашова И.А.

- оригинал протокола № учредительного собрания ООО «Стройфирма.ру», содержащий решение о назначении на должность <данные изъяты> ФИО15, на <данные изъяты> ФИО17

В действительности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, для капитального строительства торгового комплекса ООО «Стройфирма.ру», а также Кондрашову И.А. не выделялись, договоры аренды не заключались, разрешительные документы на проведение строительных работ не выдавались, строительные работы не выполнялись.

Таким образом, Кондрашов И.А., вышеуказанным способом и при вышеописанных обстоятельствах, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил, принадлежащие ФИО15 денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на даты передачи эквивалентно <данные изъяты> 59 копейкам и является особо крупным размером, после чего распорядился ими по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:

Кондрашов И.А., не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, вступил в предварительный сговор с ФИО20 и другими неустановленными лицами с целью хищения чужого имущества.

С целью совершения преступления, Кондрашов И.А., группой лиц по предварительному сговору с ФИО20, используя неосведомленных, об их (Кондрашова И.А. и ФИО20) преступном умысле, ФИО18, ФИО30 – ФИО19, ФИО21, разработали план хищения чужого имущества, а именно денежных средств в особо крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием граждан, желающих приобрести в аренду земельные участки под строительство в <адрес>, путем оформления и предоставления документов о праве на аренду данных земельных участков.

Осуществляя задуманное, Кондрашов И.А. и ФИО20 через знакомых стали распространять заведомо ложную информацию о якобы имевшихся у них возможностях оформить по выгодной цене долгосрочную аренду земельных участков для целей строительства на территории <адрес>, а также наличии у них возможности влиять на принимаемые решения Администрациями муниципальных районов <адрес> и Администрацией <адрес> о выделении земельных участков в аренду. Для придания видимости осведомленности о порядке оформления документов они обещали предоставить: кадастровый план, акт выбора земельного участка, постановление Главы Администрации соответствующее района <адрес> о выделении земельного участка конкретному юридическому лицу, с переоформлением доли в уставном капитале указанного общества на граждан, выступающих в качестве покупателей, и последующим заключением договора аренды указанного земельного участка.

Одновременно они привлекли не установленных следствием лиц, которые предоставляли им (Кондрашову И.А. и ФИО20) изготовленные в точно неустановленные следствием даты и время, неустановленным следствием способом, при неустановленных следствием обстоятельствах, поддельные официальные документы – постановления глав Администраций соответствующего района, а также договоры и иные документы, необходимые для оформления договора аренды конкретного земельного участка.

Реализуя совместный с ФИО20 преступный умысел, Кондрашов И.А., в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, группой лиц по предварительному сговору с ФИО20, используя неосведомленных об их (Кондрашова И.А. и ФИО20) истинных намерениях ФИО18, ФИО30 – ФИО19, познакомились с гражданином ФИО12, которому дали заведомо невыполнимое обязательство об оформлении в аренду земельного участка площадью 3 000 кв. м., в городском округе <адрес> под строительство многофункционального автомоечного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>». При этом Кондрашов И.А. и ФИО20 пояснили ФИО12, что для этого ему (ФИО12) необходимо оформить на себя 100 % долей в уставном капитале ООО «ЭлитМастер», которому Администрацией городского округа <адрес>, якобы на правах аренды планируется выделить данный земельный участок. Для придания видимости серьезности намерений ФИО20 сообщил ФИО12 ложные сведения о возможности влиять на принимаемые решения Администрациями муниципальных районов <адрес> и Администрацией <адрес> о выделении земельных участков в аренду.

В действительности земельный участок общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», не мог быть выделен в аренду ООО «ЭлитМастер», поскольку является частью земельного участка общей площадью 27 280 кв.м., ранее ДД.ММ.ГГГГ переданного Администрацией городского округа <адрес> в аренду ООО «<данные изъяты>» сроком на 49 лет.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, Кондрашов И.А. совместно с соучастником ФИО20, используя неосведомленных об их (Кондрашова И.А. и ФИО20) истинных намерениях ФИО18, ФИО30 – ФИО19, ФИО21, изложили ФИО12 порядок и механизм оформления документов, пообещав оформить необходимые документы на упомянутый выше земельный участок, а именно: кадастровый план, акт выбора земельного участка, Постановление Главы администрации городского округа <адрес> и договор аренды ООО «ЭлитМастер» на данный земельный участок. За выполнение указанных действий они (Кондрашов И.А. и ФИО20) потребовали от ФИО12 в качестве первого платежа <данные изъяты> США, при этом общий размер требуемых Кондрашовым И.А. и ФИО20 денежных средств составил <данные изъяты> США.

ФИО12, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кондрашова И.А. и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь возле дома, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>, корпус Б, передал им (Кондрашову И.А. и ФИО20), через неосведомленного о их (Кондрашова И.А. и ФИО20) преступных намерениях ФИО18, денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, за оформление права аренды на земельный участок под строительство многофункционального автомоечного комплекса в городском округе Химки, расположенного по адресу: <адрес> После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь около пивного ресторана «Джон Булл Паб», расположенного по адресу: <адрес> передал им (Кондрашову И.А. и ФИО20), через неосведомленных о их (Кондрашова И.А. и ФИО20) преступных намерениях ФИО18, ФИО21 и ФИО30 – ФИО19, денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, в связи с чем последним составлена расписка о получении денежных средств на обую сумму <данные изъяты> США.

Полученные от ФИО12 денежные средства в сумме <данные изъяты> США, неосведомленный посредник ФИО21, в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в офисе ООО «Александр и Комп.», расположенном по адресу: г. <адрес>, передал Кондрашову И.А. и ФИО20, которые их похитили и распорядились ими по своему усмотрению, без намерения исполнить обязательства перед ФИО12

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный хищение чужого имущества в особо крупном размере, Кондрашов И.А., в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО20, используя неосведомленных об их (Кондрашова И.А. и ФИО20) истинных намерениях ФИО30-ФИО19, ФИО18,ФИО21 и ФИО22, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО12, а также гражданина ФИО13, согласившегося с предложением ФИО12 принять участие в приобретении прав на земельные участки, пообещали последним дополнительно оформить в аренду с правом последующего строительства на данных участках многофункциональных торговых центров и автомоечных комплексов, следующие земельные участки:

- земельный участок площадью 0,22 га, расположенный по адресу: <адрес> якобы выделяемый Администрацией городского округа <адрес> ООО «Старт+»;

- земельный участок площадью 0,7 га, расположенный по адресу: <адрес>», якобы выделяемый Администрацией городского округа <адрес> ООО «Обод-М»;

- земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу<адрес> якобы выделяемый Администрацией <адрес> ООО «Альянс»;

- земельный участок площадью 0,7 га, расположенный рядом с <адрес>, якобы выделяемый Администрацией Подольского района Московской области ООО «Симферопольский один»;

- земельный участок площадью 2 га, расположенный по адресу: <адрес>, якобы выделяемый Администрацией Подольского района Московской области ООО «Симферопольский два».

В действительности данные земельные участки не могли быть оформлены в пользу вышеуказанных обществ, поскольку на рассматриваемый период времени:

- земельный участок площадью 0,22 га, соответствовал земельному участку, поставленному на кадастровый учет на основании заявления ООО «Облстройинвест» и предоставленному указанному обществу для размещения торгово-офисного центра;

- земельный участок площадью 0,7 га в городском округе <адрес> располагался на земельном участке, поставленном на кадастровый учет на основании заявления ЗАО «<данные изъяты>» и предоставленном указанному обществу для проектирования, строительства и последующей эксплуатации многофункционального центра;

- земельный участок площадью 2 га располагался на территории земельных участков, предоставленных в аренду <данные изъяты>» и <данные изъяты>»;

- земельный участок площадью 0,7 га в Подольском муниципальном районе <адрес>, располагался в границах отвода автодороги «Крым», находящейся в постоянном (бессрочном) пользовании у <данные изъяты>»;

- никаких обращений с просьбой о предоставлении земельного участка площадью 0,21 га в Администрацию <адрес> не поступало.

При этом ФИО20, с целью убеждения в своей компетентности в решении вопроса о предоставлении земельных участков в аренду, демонстрировал ФИО12 и ФИО13 свою осведомленность в порядке оформления документов и дал заведомо невыполнимое обязательство в короткий срок представить: кадастровый план, акт выбора земельного участка, постановление главы администрации соответствующего района <адрес> о выделении земельного участка конкретному юридическому лицу - обществу, с переоформлением доли в уставном капитале указанных обществ на ФИО12 и ФИО13, с последующим заключением договоров аренды указанных земельных участков. За данную услугу он (ФИО20) потребовал от указанных лиц в качестве оплаты поэтапно передавать заранее оговоренные денежные средства.

ФИО20, продолжая вводить в заблуждение ФИО12 и ФИО24 в точно неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, используя неосведомленных об их (Кондрашова И.А. и ФИО20) истинных намерениях ФИО18 и ФИО30 – ФИО19, показали ФИО12 с непосредственным выездом на местность, вышеуказанные земельные участки, убедив его (ФИО12) в выгодности их расположения и пригодности для последующего строительства на них объектов.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, Кондрашов И.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО20, находясь в ресторане, расположенном по адресу: <адрес> с целью создания видимости о реальной возможности влиять на принимаемые решения о выделении земельных участков в аренду Администрациями муниципальных районов <адрес> и Администрацией Московской области, познакомили ФИО12 и ФИО13 с <данные изъяты> лично знакомым с руководством Администрации <адрес> и неосведомленным о их (Кондрашова И.А. и ФИО20) преступном умысле.

Вышеуказанные действия Кондрашова И.А. и ФИО20 убедили ФИО12 и ФИО13 в серьезности их (Кондрашова И.А. и ФИО20) намерений, которые потребовали вознаграждение за подготовку и предоставление документов на вышеуказанные земельные участки, в том числе: кадастрового плана, акта выбора земельного участка, постановления главы администрации соответствующего района Московской области, с последующим заключением договора аренды каждого из земельных участков, а именно:

- в размере <данные изъяты> США за земельный участок, выделяемый ООО «Обод-М»;

- в размере <данные изъяты> США за земельный участок, выделяемый ООО «Альянс»;

- в размере <данные изъяты> США за земельный участок, выделяемый ООО «Старт+»;

-    в размере <данные изъяты> США за земельный участок, выделяемый ООО «Симферопольский один».

ФИО12, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кондрашова И.А. и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал ФИО20 денежные средства в сумме <данные изъяты> США,

что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, за оформление права аренды ООО «ЭлитМастер» на земельный участок под строительство многофункционального автомоечного комплекса, расположенного по адресу: <адрес> получив взамен написанную собственноручно ФИО20 расписку о получении от ФИО12 <данные изъяты> США, с указанием даты - ДД.ММ.ГГГГ и подписью ФИО20

Продолжая совместный с ФИО20 преступный умысел, Кондрашов И.А. ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО20 и не установленными следствием лицами, реализуя свои преступные намерения, в подтверждение якобы обоснованности данных ФИО12 обещаний, пользуясь некомпетенцией последнего, используя, неосведомленного о их (Кондрашова И.А. и ФИО20) истинных намерениях, ФИО18, передал ФИО12 в точно неустановленном следствием месте, изготовленные неустановленным способом заведомо ложные документы, а именно:

-    заключение земельной комиссии Администрации городского округа Химки Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ООО «ЭлитМастер» в аренду земельного участка для целей строительства и эксплуатации автомоечного комплекса, согласно которому комиссия Администрации городского округа Химки Московской области постановила провести работы по межеванию и постановки на кадастровый учет земельного участка, площадью 3 000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>», для целей строительства и эксплуатации многофункционального автомоечного комплекса, а также провести акт выбора земельного участка;

-    акт выбора (проект границ) земельного участка, площадью 3 000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, намечаемого к передаче в аренду ООО «ЭлитМастер» для размещения автомоечного комплекса.

ФИО12, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кондрашова И.А. и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, передал ФИО20, через неосведомленного о их (Кондрашова И.А. и ФИО20) преступных намерениях, ФИО18, денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты> 50 копейкам, за оформление права аренды <данные изъяты>» на земельный участок под строительство многофункционального автомоечного комплекса в <адрес>, получив взамен написанную собственноручно ФИО20 расписку о получении от ФИО12 денежных средств в сумме <данные изъяты> США, с указанием даты - ДД.ММ.ГГГГ и подписью ФИО20

ФИО13, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кондрашова И.А. и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь в автомашине марки «Фольксваген Туарег» государственный регистрационный номер «№», припаркованной на Садовом кольце возле Смоленской площади, точное место следствием не установлено, передал ФИО20 денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты> 50 копейкам, за оформление права аренды <данные изъяты>» на земельный участок площадью 0,7 га, расположенный по адресу: <адрес>, под строительство многофункционального торгового центра в городском округе <адрес>, получив взамен написанную собственноручно ФИО20 расписку о получении от ФИО13 денежных средств в сумме <данные изъяты> США, с указанием даты - ДД.ММ.ГГГГ и подписью ФИО20

Далее, ФИО12, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Кондрашова И.А. и ФИО20:

- ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь около станции метро «<адрес>», расположенной на <адрес>, передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, за оформление документов на земельный участок площадью 0,7 га, расположенного по адресу: <адрес>

-    ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствии месте, через ФИО13 передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты> 50 копейкам, за оформление документов на земельный участок площадью 0,22 га, расположенного по адресу: <адрес>

-    ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствии месте, передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США за оформление документов на земельный участок, выделяемый ООО «Старт+» площадью 0,22 га, расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> США, за оформление документов на земельный участок, выделяемый ООО «Обод-М» площадью 0,7 га, расположенный по адресу: <адрес> что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>;

-    ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, передал Кондрашову И.А денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, за оформление документов на земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь в автомобиле «Мицубиси Паджеро», под управлением Кондрашова И.А., государственный регистрационный знак следствием не установлен, припаркованном на площади Савеловского вокзала г. Москвы, передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, за оформление документов на земельный участок площадью 0,7 га, расположенный рядом с <адрес>, выделяемый ООО «Симферопольский один»;

- ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствии месте, через неосведомленного о их (Кондрашова И.А. и ФИО20) преступных намерениях, ФИО18, передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, за оформление документов на земельный участок площадью 0,7 га, расположенный рядом с <адрес>, выделяемый ООО «<данные изъяты>»;

- ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь около дома, расположенного по адресу: г. Москва, <адрес>, через неосведомленного о их (Кондрашова И.А. и ФИО20) преступных намерениях, ФИО18, передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, за оформление документов на земельный участок площадью 0,7 га, расположенный по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> передал Кондрашову И.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на указанную дату эквивалентно <данные изъяты>, за оформление документов на земельный участок площадью 3 000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> выделяемый ООО «ЭлитМастер», получив взамен написанные собственноручно Кондрашовым И.А. расписки о получении от ФИО12 вышеуказанных денежных средств, с указанием даты и подписью Кондрашова И.А.

Полученные от ФИО12 и ФИО13 денежные средства Кондрашов И.А. и ФИО20 похитили и распорядились ими по своему усмотрению, без намерения исполнить обязательства перед ФИО12 и ФИО13

Продолжая совместный с ФИО20 преступный умысел, Кондрашов И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, в точно неустановленное следствием время, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО20 и не установленными следствием лицами, реализуя свои преступные намерения, для придания видимости исполнения обязательств перед ФИО12 и ФИО13, пользуясь некомпетентностью последних в вопросах оформления документов на земельные участки, используя, неосведомленного о их (Кондрашова И.А. и ФИО20) истинных намерениях, ФИО18, передал ФИО12 в точно неустановленном следствием месте, находясь на территории г. Москвы и городского округа Химки Московской области, изготовленные неустановленным способом заведомо ложные документы, а именно:

-    постановление Главы Администрации городского округа ХимкиМосковской области от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ООО «ЭлитМастер» в аренду земельного участка площадью 3 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> категория земель - земли поселений, для целей строительства и эксплуатации многофункционального автомоечного комплекса;

-    выписку из протокола № межведомственной комиссии поземлепользованию и земельным ресурсам Администрации городского округа Химки от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании ООО «Старт+» места размещения и предоставления в аренду земельного участка площадью 0,22 га, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 49 лет для строительства и эксплуатации многофункционального автомоечного комплекса;

- выписку из протокола № межведомственной комиссии попользованию и земельным ресурсам Администрации городского округа Химки от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании ООО «Обод-М» места размещения и предоставления в аренду земельного участка площадью 0,7 га, расположенного по адресу<адрес> сроком на 49 лет для строительства и эксплуатации торгово-делового комплекса;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ между Администрациейгородского округа Химки Московской области в лице Главы городского округа Химки ФИО23 и ООО «ЭлитМастер» в лице генерального директора ФИО12 на право размещения автомоечного комплекса по адресу: <адрес>

- договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно постановлению Администрации городского округа Химки Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЭлитМастер» в аренду сроком на 49 лет под размещение многофункционального автомоечного комплекса выделяется земельный участок площадью 3 000 кв. м., кадастровый №, расположенный в районе пересечения <адрес>.

В действительности вышеуказанные земельные участки ООО «ЭлитМастер», ООО «Обод-М», ООО «Альянс», ООО «Старт +», ООО «Симферопольский один» и ООО «Симферопольский два» не выделялись, и договоры аренды Администрациями районов Московской области с данными обществами не заключались.

Таким образом, вышеуказанным способом и при вышеописанныхобстоятельствах Кондрашов И.А., из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору с ФИО20 и не установленными следствием лицами, похитил чужое имущество - денежные средства, принадлежащие ФИО12 в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на даты передачи эквивалентно <данные изъяты> и денежные средства, принадлежащие ФИО13 в сумме <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на даты передачи эквивалентно <данные изъяты> 50 копейкам, а всего на общую сумму <данные изъяты> США, что по курсу ЦБ Российской Федерации на даты передачи эквивалентно <данные изъяты> 50 копейкам и является особо крупным размером

Подсудимый Кондрашов И.А. виновным себя признал в полном объеме, согласен с предъявленным ему им обвинением и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и Кондрашов И.А. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Кондрашова И.А. по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО15, способ хищения – злоупотребление доверием, как излишне вмененный, поскольку он полностью охватывается диспозитивным признаком «обман».

При этом суд приходит к убеждению, что изменение квалификации содеянного подсудимому не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

В остальном квалификацию действий Кондрашова И.А. суд находит правильной.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кондрашова И.А. по ч. 4 ст.159; ч.4 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере в отношении потерпевшего ФИО15, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении потерпевших ФИО12 и ФИО24

Суд считает, что квалифицирующий признак группа лиц по предварительному сговору в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку действия Кондрашова И.А. и его соучастников носили совместный, согласованный и скоординированный характер, каждый из соучастников (членов группы) выполняли отведенную ему в преступлении роль, совершая действия, направленные на реализацию единого умысла – хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

При назначении наказания Кондрашову И.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких, фактическое участие в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, требования ст. 316 УПК РФ, а также влияние наказания на его исправление, и условия жизни семьи, данные о личности: не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуются положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданскую супругу, являющуюся <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондрашову И.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его гражданской супруги и сестры, являющейся <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая роль в совершенных преступлениях, влияние назначаемого наказания на исправление, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением Кондрашову И.А. наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимых, их поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи уголовного закона.

В рамках уголовного дела потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с Кондрашова И.А. суммы причиненного материального ущерба: ФИО12 – в размере <данные изъяты>, ФИО13 – <данные изъяты>

Суд, рассмотрев исковые требования, признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданских исков в соответствии со ст. 309 УПК РФ, и считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они требуют дополнительных расчетов.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОНДРАШОВА И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч.4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить КОНДРАШОВУ И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кондрашову И.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: хранящиеся при деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденных, находящихся под стражей - в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий