Решение от 21.07.2022 по делу № 1-123/2022 от 30.06.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года                                                                                   г. Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Рыжкиной О.В.,

при секретаре Князевой К.О.,

    с участием

    государственного обвинителя помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Петрова А.И.,

    подсудимого Шалыгина С.А.,

защитника адвоката Вепринцевой Л.А., представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Шалыгина Сергея Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 6 декабря 2021 года по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев, основное наказание в виде обязательных работ отбыто 11 мая 2022 года, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 21 июля 2022 года составляет 1 год 10 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шалыгин С.А., судимый за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 6 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2021 года, судимость по которому не снята и не погашена в установленном законом порядке, Шалыгин С.А. признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Шалыгин С.А., находясь по адресу: <данные изъяты>, вечером 18 июня 2022 года употребил спиртное, после чего 19 июня 2022 года в период времени, предшествующий 05 часам 20 минутам, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная о том, что у него имеется не снятая и не погашенная в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, вышел на улицу, сел за руль автомобиля марки СЕАЗ1111302, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и, лично им управляя, начал на нем самостоятельное движение.

Однако, факт управления Шалыгиным С.А. вышеуказанным автомобилем в нетрезвом состоянии был замечен 19 июня 2022 года не позднее 05 часов 20 минут, инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, который автомобиль марки СЕАЗ1111302, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Шалыгина С.А. остановил в районе д.2 ул. Строителей г. Ефремов Тульской области, и в тот же день - 19 июня 2022 года в 05 часов 30 минут отстранил Шалыгина С.А. от управления транспортным средством.

После чего 19 июня 2022 года в 05 часов 40 минут, в соответствии с частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, Шалыгин С.А. был направлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, в тот же день в 05 часов 40 минут отказался.

Подсудимый Шалыгин С.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, согласился с правовой оценкой деяния, указанного в постановлении о возбуждении уголовного дела, и в обвинительном постановлении, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела, о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не ходатайствовал, пояснив при этом, что ходатайство, как о проведении дознания в сокращенной форме, так и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Вепринцева Л.А.

Государственный обвинитель Петров А.И. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, то, что основания для прекращения уголовного дела, и обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора отсутствуют, возражения от подсудимого, его защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили, а также учитывая то, что совершенное преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого Шалыгина С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, и исследованными в судебном заседании.

Так, Шалыгин С.А. приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 6 декабря 2021 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2021 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 6 месяцев (л.д. 67-68).

Согласно сообщению заместителя начальника Ефремовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, основное наказание, назначенное Шалыгину С.А. по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 6 декабря 2021 года, в виде обязательных работ, Шалыгин С.А. отбыл 11 мая 2022 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по состоянию на 23 июня 2022 года составлял 1 год 11 месяцев 24 дня (л.д.70).

        При этом, согласно представленному письменному сообщению инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, водительское удостоверение Шалыгина С.А. было изъято 6 июня 2020 года, и хранится в ОГИБДД ОМВД России «Ефремовский» (л.д.22).

         Совокупность изложенного объективно указывает на то, что по состоянию на 19 июня 2022 года Шалыгин С.А., в соответствии с требованиями ст.86 УК РФ, являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Показаниями подсудимого Шалыгина С.А., данными им на стадии дознания в качестве подозреваемого, и приведенными в обвинительном постановлении, подтверждается, что в декабре 2021 года он был осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ. Водительское удостоверение он сдал в ОГИБДД МОМВД России «Ефремовский» в 2020 году, и больше его не получал. Вечером, примерно в 21 час., 18 июня 2022 года он дома употребил спиртное, а именно водку. Около 5 час. 00 мин. 19 июня 2022 года ему позвонил отец и попросил приехать, так как матери стало плохо. Осознавая, что у него имеется остаточное состояние опьянения, он сел за руль автомобиля марки СЕАЗ модель 1111302, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и управляя им, поехал к родителям. Проезжая по улице Строителей в районе дома №2 г. Ефремов его оставили сотрудники ГИБДД, которые, проверяя документы, разговаривая с ним, почувствовали от него запах алкоголя. На их вопрос, он пояснил, что он употреблял алкоголь накануне вечером. Там же - в районе д.2 ул.Строителей г. Ефремова сотрудник ДПС ГИБДД при понятых отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол, который он и понятые подписали. После этого инспектор ДПС предложил ему на месте пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как и так было очевидно, что он нетрезв. После этого инспектор ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, о чем был составлен протокол, который подписали он и понятые после ознакомления с ним (л.д.49-52).

Показания подсудимого Шалыгина С.А. в качестве подозреваемого получены в ходе следственного действия, проведенного с соблюдением требований УПК РФ, с разъяснением Шалыгину С.А. соответствующих прав, с участием защитника. Протокол подписан участниками следственного действия без замечаний, и исходя из содержания протокола допроса, Шалыгин С.А. сообщил все сведения добровольно, самостоятельно, без наводящих вопросов и принуждения.

Изложенные показания подсудимого последовательны и согласуются с показаниями свидетеля, приведенными в обвинительном постановлении, и исследованными в судебном заседании.

Так, показаниями свидетеля ФИО1, занимающего должность инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области, данными им на стадии дознания, и приведенными в обвинительном постановлении подтверждается, что находясь на маршруте патрулирования, около 5 час. 20 мин. 19 июня 2022 года в районе дома №2 ул. Строителей г. Ефремов Тульской области был замечен автомобиль марки СЕАЗ модель 1111302, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по манере управления которым можно было предположить, что возможно водитель нетрезв. Для проверки данного факту, он остановил указанный автомобиль, представился водителю, как было установлено Шалыгину С.А., пояснил причину остановки транспортного средства и потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность и водительское удостоверение, а также документы на машину. Шалыгин С.А. представил ему СТС на автомобиль, но водительское удостоверение не представил. В ходе разговора с Шалыгиным он почувствовал от последнего запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, а когда Шалыгин С.А. вышел из автомобиля, то у него была неустойчивость позы. На его вопрос употреблял ли он спиртное перед тем, как сесть за руль автомобиля, Шалыгин С.А. ответил, что употреблял спиртное накануне вечером. Шалыгин С.А. в присутствии двух приглашенных понятых был отсранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол, подписанный всеми участвующими лицами после ознакомления с ним. После чего он в присутствии понятых предложил Шалыгину С.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи имеющегося у него алкометра, на что Шалыгин С.А. ответил отказом, в связи с чем, он направил Шалыгина С.А. для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого Шалыгин С.А. также отказался, о чем был составлен соответствующий протокол, подписанный участвующими лицами после ознакомления с ним. При проверке по базам данных ФИС ГИБДД-M, было установлено, что 06 декабря 2021 года Шалыгин С.А. был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 35-38).

Показания подсудимого Шалыгина С.А., свидетеля ФИО1 согласуются с информацией, изложенной в таких письменных доказательствах по делу, как:

- протокол 71 ТЗ № <данные изъяты> от 19 июня 2022 года, согласно которому в указанный день в 5 часов 30 минут в районе д.2 ул. Строителей г. Ефремов Тульской области, Шалыгин С.А. был отстранен от управления автомобилем марки СЕА31111302, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по подозрению на управление транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.24);

- протокол 71 ТЗ № <данные изъяты> от 19 июня 2022 г., согласно которому в указанный день в 5 часов 40 минут в районе д.2 ул. Строителей г. Ефремов Тульской области, Шалыгин С.А., управляющий автомобилем марки СЕА31111302, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и имеющий внешние признаки алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д.25).

Оснований для оговора подсудимого свидетелем ФИО1 судом не установлено. Подсудимым не приведены основания для его оговора свидетелями, не усматривается таковых и из материалов уголовного дела.

Таким образом, приведенные выше доказательства: показания подсудимого, свидетеля, письменные доказательства по делу, исследованные судом, и приведенные в обвинительном постановлении, суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, а в своей совокупности они являются достаточными для вывода суда об отсутствии самооговора подсудимого, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого Шалыгина С.А. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Шалыгину С.А., суд, в соответствии с ч.1 ст. 6, ч.2 ст.43, ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, определяемые с учетом объектов посягательства, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шалыгина С.А., суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания, что подтверждается выписным эпикризом, приобщенным к материалам уголовного дела в судебном заседании, состояние здоровья его матери, имеющей заболевания <данные изъяты>, что также подтверждается приобщенными к материалам уголовного дела в судебном заседании медицинскими документами.

Несмотря на то, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, смягчающим его наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как, в данном случае, исходя из обстоятельств дела, обстановка, зафиксированная на месте происшествия, позволяла органу дознания определить объективную сторону состава преступления инкриминируемого Шалыгину С.А., который впоследствии дал признательные показания, соответствующие тем данным, которыми уже располагали правоохранительные органы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шалыгина С.А., судом в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, при назначении наказания, за совершенное преступление также учитывает возраст, данные о личности подсудимого Шалыгина С.А., который имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 55-56), и по месту регистрации согласно информационной справки заместителя начальника ОУУПиПДН МОМВД России «Ефремовский», жалоб на него не поступало (л.д.58).

Шалыгин С.А. на учете у врача - нарколога и врача - психиатра <данные изъяты> (л.д.59, 61), проходил военную службу (л.д.63), к административной ответственности не привлекался (л.д. 64, 65).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты лишь при назначении Шалыгину С.А. наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, в колонии - поселении. Именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость и послужит пред░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.2 ░░ ░░.

░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307-309, 316, 317, 226.9 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.75.1 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.