Решение по делу № 5-111/2023 от 07.08.2023

    Дело № 5-111/2023

УИМ 42RS0042-01-2023-001836-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк                              07 августа 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Кириллова В.В., ..... года рождения, уроженца ..... ....., .....: .....

УСТАНОВИЛ:

Кириллов В.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 20 часов 40 минут, находясь во дворе ....., вел себя вызывающе, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан. На замечания граждан успокоится, не реагировал и продолжал свои противоправные действия, навязывая гражданам разговор оскорбительного характера, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кириллов В.В. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Вина Кириллова В.В. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО3, ФИО4, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Кириллова В.В.

Действия Кириллова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении Кириллову В.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Кириллова В.В., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Кириллову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Кирилловым В.В. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириллова В.В., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                Е.Н. Спицина