Решение по делу № 2-6312/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-6312/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Сочи 21 ноября 2016 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А.,

с участием представителя истцов И.В., действующего на основании доверенности № ()3 от (.),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению М.В., В.В. к Е.А. о возмещении ущерба,

установил:

Истцы М.В., В.В. обратились в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику Е.А. о возмещении ущерба.

    Дело было принято к производству судьи Центрального районного суда города Сочи и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на (.).

Ответчик Е.А. представила в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства в Новочеркасский городской суд ().

В предварительном судебном заседании представитель истцов И.В. против удовлетворения ходатайства ответчика Е.А. о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика возражал.

    Свои возражения мотивировал тем, что истцам затруднительно будет осуществлять свои права, так как присутствовать в судебном заседании они не смогут в связи с отдаленностью суда.

     Выслушав возражения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит необходимым ходатайство ответчика Е.А. удовлетворить и передать данное дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истцы указали адрес места жительства ответчика: г. Сочи, ().

Однако как установлено в судебном заседании, ответчик проживает по адресу: ().

Поскольку требование идет о возмещении вреда причиненного заливом квартиры, поэтому положения ст. 30 ГПК РФ в данном случае не применимы.

Таким образом, данное гражданское дело ошибочно принято к производству судьи Центрального районного суда г. Сочи.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Ходатайство ответчика Е.А. удовлетворить.

    Передать гражданское дело по исковому заявлению М.В., В.В. к Е.А. о возмещении ущерба на рассмотрение по подсудности в Новочеркасский городской суд () по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его объявления.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи              Г.В. Казимирова