И.о. мирового судьи Вологодской области Дело № 12-2969/2015
по судебному участку №11
Лобанова С.П.
РЕШЕНИЕ
город Вологда, ул. Гоголя, дом 89 24 декабря 2015 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юкина Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Титова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ Титов А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.
Не согласившись с данным постановлением, Титов А.Н. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просил постановление и.о. мирового судьи пересмотреть. Указал, что вину признаёт частично.
В судебном заседании Титов А.Н. жалобу поддержал. Пояснил, что был выпивши, но не хулиганил. Факт совершения правонарушения не оспаривает. Полагает назначенное наказание чрезмерно суровым. Просил постановление мирового судьи изменить, снизить назначенное наказание до 7-8 суток, чтобы встретить дома Новый год.
Выслушав Титова А.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Положениями статьи 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Санкция приведённой нормы предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в общественном месте у <адрес> Титов А.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения административного правонарушения и вина Титова А.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями. Оснований не доверять данным, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, и приложенным к нему материалах не имеется.
Совершённое Титовым А.Н. административное правонарушение было правильно квалифицировано мировым судьёй по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), и обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначенное наказание не является чрезмерно суровым и смягчению не подлежит.
Постановление по делу вынесено мировым судьёй, к подсудности которого отнесено данное дело.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюдён.
Постановление вынесено на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства оценены мировым судьёй по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Титова А.Н. к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, по которым не может применяться административный арест, судом не установлено. Состояние здоровья Титова А.Н. не препятствует отбыванию им назначенного мировым судьёй наказания.
При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для вмешательства в постановление мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░