Дело № 2-6220/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 19 августа 2021 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Суановой Э.Э.,
при секретаре судебного заседания Кисиевой Л.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ... № в общей сумме по состоянию на ... включительно 751 954 рубля 18 копеек, из которых: 711 297 рублей 41 копейка – основной долг; 39 246 рублей 56 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 410 рублей 21 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 720 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что ... Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту - истец/Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее по тексту - Правила) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее по тексту - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства (далее по тексту - Кредит) в сумме 766 200 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом 10,9% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор, условия которого определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания согласия на кредит. В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания Согласия на Кредит. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 766 200 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Однако до настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена. По состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 764 646 рублей 03 копейки. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 751 954 рубля 18 копеек, из которых: 711 297 рублей 41 копейка – основной долг; 39 246 рублей 56 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 410 рублей 21 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о причине неявки, суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как истец против этого не возражает.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор от ... №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания и подписания ответчиком Анкеты – Заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными», Согласия на Кредит, согласно которым истец ... предоставил ответчику денежные средства в размере 766 200 рублей на срок по ... с взиманием за пользование Кредитом процентов в размере 10,9% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор, условия которого определены в Правилах и Согласиях на кредит, с которыми ответчик согласился путем подписания Согласия на кредит.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Банком ... были предоставлены денежные средства в размере 766 200 рублей ответчику.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
До настоящего времени задолженность перед Банком по кредитному договору от ... ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно представленным истцом расчетам задолженности, с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, у ответчика перед истцом по состоянию на ... имеется следующая задолженность:
- по кредитному договору от ... № в размере 751 954 рубля 18 копеек, из которых: 711 297 рублей 41 копейка – основной долг; 39 246 рублей 56 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 410 рублей 21 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному кредитному договору, который суд находит арифметически верными, соответствующими тем платежам, которые поступили от заемщика в счет погашения кредитных обязательств. В ходе разбирательства дела данный расчет ответчиком оспорен не был и альтернативный расчет задолженности суду предоставлен не был. Более того, сам факт нарушения кредитных обязательств по вышеуказанному кредитному договору ответчиком никакими допустимыми доказательствами не опровергнут.
При таких обстоятельствах, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ... № в размере 751 954 рубля 18 копеек, из которых: 711 297 рублей 41 копейка – основной долг; 39 246 рублей 56 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 410 рублей 21 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 720 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ....
Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... № в размере 751 954 рубля 18 копеек, из которых: 711 297 рублей 41 копейка – основной долг; 39 246 рублей 56 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом; 1 410 рублей 21 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 720 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.
Судья Суанова Э.Э.