Решение по делу № 2-498/2019 от 12.02.2019

Дело №2-498/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 04 марта 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Быковой О.А., при секретаре Смирновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой Ольги Валентиновны к администрации Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

Воронова О.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включитьвнаследственнуюмассу, оставшуюся после ФИО1 Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года квартиру, общей площадью 40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что, являясь дочерью умершей ФИО1, истица в настоящее время намерена принятьв качественаследстваспорную квартиру, однако сделать этого не имеет возможности ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.

Истица о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенная своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении спора в свое отсутствие, поддержав заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании 25 февраля 2019 года Воронова О.В. поддержала исковые требования к администрации Заволжского городского поселения заволжского муниципального района в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – администрация Заволжского городского поселения, а также третьи лица УФСГРКиК по Ивановской области, нотариус заволжского нотариального округа Дейкало И.А. ФИО2 Н.В. – о месте, дне и времени слушания дела, извещенные своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, кроме того третье лицо ФИО2 Н.В. исковые требования Вороновой признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ТСЖ «Уютный дом» - председатель ТСЖ ФИО3 С.А. в судебном заседании 25 февраля 2019 года показал, что против удовлетворения заявленных требований Вороновой О.В. не возражает. Он, как председатель ТСЖ и житель дома <адрес> знал ФИО1 ФИО1., которая до самой смерти проживала в том же доме в квартире №№ Показал суду, что все жители дома и он сам считали ФИО1 собственником спорной квартиры, он лично по доверенности от ФИО1 –собственника квартиры №№, принимал участие в собраниях ТСЖ, голосовал от ее имени. Никаких споров о праве собственности в отношении квартиры №<адрес> никогда не было.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истица Воронова О.В. является дочерью ФИО1 ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты>., справкой о заключении брака № <данные изъяты> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> ФИО1 ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5).

Согласно ордеру №<данные изъяты> года ФИО1 Р.И. передана 2-х комнатная квартира <адрес>.

Из регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации Ивановской области Кинешемский филиал 13 мая 1992 года, следует, что за ФИО1 ФИО1. зарегистрировано право личной собственности на квартиру №<адрес>, на основании справки от 20 января 1985 года, выданной кооперативом ЖСК «Заволжский-2», о чем имеется запись в реестровую книгу №14 (л.д. 11), данное обстоятельство также подтверждается справкой председателя жилищного кооператива «Заволжский-2» от 11 февраля 2009 года (л.д.12). Между тем, согласно выписке из ЕГРН сведений о собственнике спорной квартиры не имеется (л.д.8-10), из справки Кинешемского производственного участка АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 04 февраля 2019 года следует, инвентарное дело на спорную квартиру отсутствует, сведений о зарегистрированных правах не имеется.

Из справки, выданной нотариусом Заволжского нотариального округа Ивановской области Дейкало И.А., следует, что наследником, принявшим наследство после ФИО1 ФИО1., является Воронова О.В. (л.д.7).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, Воронова О.В., являясь наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 ФИО1, намерена утвердиться в правах наследования на спорный объект недвижимого имущества, однако сделать этого не имеет возможности по причине отсутствия документов, устанавливающих право матери на него.

Ссуд приходит к выводу о том, что несмотря на отсутствие государственной регистрации, ФИО1 ФИО1. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, суд находит исковые требования Вороновой О.В. подлежащими удовлетворению. Отсутствие правоустанавливающего документа на указанный объект недвижимого имущества не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении данного объекта в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Вороновой Ольги Валентиновны удовлетворить.

Включить в состав наследства после ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: О.А.Быкова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2019 года.