Решение по делу № 2а-130/2022 от 11.01.2022

                                                               Дело № 2а-130/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 февраля 2022 года                                                               г. Палласовка

    Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б.Лобачевой, единолично,

при секретаре М.В. Айтышевой,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Галичкина Сергея Александровича к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Пшеничной Инне Ивановне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области Сейтхазиеву Азамату Байгалиевичу о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления, вынесенное в рамках исполнительного производства, незаконным, об устранении допущенных нарушений,

установил:

    С.А.Галичкин обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области И.И.Пшеничной, начальнику отделения - старшему судебному приставу Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области А.Б.Сейтхазиеву о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления, вынесенное в рамках исполнительного производства, незаконным, об устранении допущенных нарушений, в обосновании которого указано, что 10 декабря 2021 года старшим судебным приставом Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области А.Б.Сейтхазиевым было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), с которым он не согласен. Данное постановление ущемляет его законные права и интересы. В рамках исполнительного производства №-ИП от 02 октября 2021 года он обратился в службу судебных приставов Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области с заявлением об обращении взыскания на принадлежащую ему дебиторскую задолженность Ф9. Не рассмотрев данное заявление, судебный пристав-исполнитель И.И.Пшеничная 02 декабря 2021 года составила акт о невозможности взыскания по ст. 46 ч.1 п.3, окончив исполнительное производство. Данное заявление было рассмотрено начальником отделения - старшим судебным приставом Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области А.Б.Сейтхазиевым, который отказал в удовлетворении по причине того, что исполнительное производство окончено 02 декабря 2021 года в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества. Просил признать недействительным постановление старшего судебного пристава Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области А.Б.Сейтхазиева от 10 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении заявления (Ходатайства) должника, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 02 октября 2021 года. Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Палласовского РОСП УФССП России по Волгоградской области А.Б.Сейтхазиева устранить допущенные нарушения действующего законодательства путём совершения действий, направленных на выполнение требований п.2 ч.2 ст. 76 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и организовать в рамках исполнительного производства №-ИП от 02 октября 2021 года продажу дебиторской задолженности принадлежащей должнику С.А.Галичкину к Ф8 в размере 220 000 рублей по исполнительному документу – исполнительному листу серия ФС №, выданному 28 ноября 2018 года, с торгов.

     От административного истца С.А. Галичкина поступило заявление о том, что он не поддерживает заявленные им требования, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований, изложенных в административном исковом заявлении, после их предъявления в суд. Просит прекратить производство по делу.

    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от иска к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Пшеничной Инне Ивановне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области Сейтхазиеву Азамату Байгалиевичу о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления, вынесенное в рамках исполнительного производства, незаконным, об устранении допущенных нарушений, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает производство по административному делу по административному иску Галичкина Сергея Александровича к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Пшеничной Инне Ивановне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области Сейтхазиеву Азамату Байгалиевичу о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления, вынесенное в рамках исполнительного производства, незаконным, об устранении допущенных нарушений прекратить, поскольку административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,ст.195 КАС РФ, суд

определил:

    Принять отказ от административного иска Галичкина Сергея Александровича к судебному приставу-исполнителю Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области Пшеничной Инне Ивановне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Палласовского РОСП УФССП по Волгоградской области Сейтхазиеву Азамату Байгалиевичу о признании постановления об отказе в удовлетворении заявления, вынесенное в рамках исполнительного производства, незаконным, об устранении допущенных нарушений, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

    Судья                                                                                         В.Б. Лобачева