Решение по делу № 2-3355/2016 от 07.09.2016

                                                            Р Е Ш Е Н И Е                                              дело № 2-3355/2016

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         26 октября 2016г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Молевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Финансовый Альянс» к Лукьянову С.М. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                        У С Т А Н О В И Л :

ООО «Микрокредитная компания «Финансовый Альянс»обратилось в суд с иском к Лукьянову С.М. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 25 января 2016 года между ООО МФО «Финансовый альянс» и Лукьяновым С.М. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 15000 рублей на срок 25 недель. 25 января 2016г. истец перечислил ответчику сумму займа на его расчетный счет. Со всеми условиями договора займа, в том числе и условиями взыскания штрафных санкций ответчик был ознакомлен и согласен в момент подписания договора займа. В соответствии с п.10 договора займа исполнение обязательств заемщика по настоящему договору займа осуществляется путем передачи соответствующих наличных денежных средств в кассу ООО МФО «Финансовый альянс» по месту подписания договора займа в сумме и в срок, указанные в графике платежей. Допускается также погашение займа путем перечисления соответствующих денежных средств в сумме и в срок, указанные в графике платежей, по реквизитам займодавца, указанным в заключительной части настоящего договора или, в случае их изменения, по иным реквизитам, которые займодавец сообщит заемщику. Однако после получения ответчиком денежных средств, последовали просрочки исполнения обязательств, достигающие более 100 дней. По графику платежей ответчик выплатил 7 и 13 платежей по срокам с 08.02.2016г. по 02.05.2016г., что в сумме соответствует 8400 руб. от суммы основного долга. Таким образом, сумма не выплаченного основного долга составляет 6600 руб. Начиная с 08.02.2016г., каждый второй понедельник истцом ответчику начисляются проценты за пользование заемными средствами в размере 6% каждые 2 недели от суммы займа (п.6 договора займа), то есть 900 руб. один раз в две недели. За платеж №8 и все последующие платежи по срокам с 16.05.2016г. по 18.07.2016г. оплата не поступала по настоящее время. В связи с этим задолженность по срочным процентам составляет 4950 руб. На основании п.14 абз.3 договора займа, а именно в случае невыплаты всех еженедельных платежей до окончания срока действия договора займа, начисление процентов продолжается еженедельно в установленный лень до полного погашения задолженности по договору займа, начисление процентов продолжено еженедельно до 29.08.2016г. включительно и соответствует еще 6 неделям действия договора займа, что в сумме составляет 2700 руб. Таким образом, общая задолженность по процентам составляет 7650 руб. Ответчик неоднократно предупреждался о штрафных санкциях, указанных в п.14 абз.2, в котором указано, что в случае просрочки свыше 5 календарных дней, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты штрафных санкций (неустойки) в размере 10% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа. Штрафные санкции начисляются со дня, следующего за днем срока оплаты просроченного платежа, то есть с 17.05.2016г. по 29.08.2016г. просрочки платежа составляет 105 дней неисполнения обязательств по договору займа, что в сумме соответствует 69300 руб. В связи с тем, что сумма штрафных санкций несоразмерна, было принято решение остановить начисление штрафных санкций 10.07.2016г. и штрафные санкции начислены за 55 дней просрочки и составляют 36300 руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 50550 руб. (6600 руб. - основная сумма, 7650 руб. - проценты за пользование займом за период с 16.05.2016г. по 29.08.2016г., 36300 руб.- штрафные санкции) и расходы по госпошлине - 1717 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о дне слушания дела извещены.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

25 января 2016 года между ООО МФО «Финансовый альянс» и Лукьяновым С.М. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 15000 рублей на срок 25 недель, что подтверждается платежным поручением №19 от 25.01.2016г.

Ответчик обязался возвратить истцу сумму долга с процентами в порядке и условиях, предусмотренных договором и графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет: по графику платежей оплатил 7 из 13 платежей с просрочкой более 100 дней, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по основному долгу - 6600 руб., по процентам - 7650 руб.

Ответчик в суд не явился, расчет не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, судья находит указанные суммы (6600 руб. и 7650 руб.) взыскать с ответчика в пользу истца.

           Согласно п.14 абз.2 договора займа № от 25.01.2016г. в случае просрочки свыше 5 календарных дней, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафных санкций (неустойки) в размере 10% от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа.

Размер штрафных санкций в отношении ответчика в соответствии с п.14 абз.2 договора составляет 69300 руб.

В связи с тем, что сумма штрафных санкций несоразмерна, истцом принято решение остановить начисление штрафных санкций 10.07.2016г. и штрафные санкции начислены за 55 дней просрочки и составляют 36300 руб.

Однако и этот размер штрафных санкций является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом и сумме основного долга, в связи с чем, судья находит в соответствии со ст.333 ГК РФ данный размер штрафа уменьшить до 10000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины при обращении в суд составили 1717 руб., что подтверждается платежным поручением №199 от 29.08.2016г.

           Поскольку решение вынесено в пользу истца частично, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 927 руб. 50 коп.

           Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                              Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Микрокредитная компания «Финансовый Альянс» удовлетворить частично.

Взыскать с Лукьянова С.М. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Финансовый Альянс» денежные средства по договору займа № от 25.01.2016г. в размере 24250 руб. и в возврат госпошлину - 927 руб. 50 коп.

В остальной части в иске отказать.

          Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

          Судья                                                                                                  / Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***