в„– 1-54/2019
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ РРМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
Рі. Рваново 02 апреля 2019 РіРѕРґР°
Фрунзенский районный СЃСѓРґ Рі. Рваново РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р–СѓРєРѕРІР° Рћ.Рђ. СЃ участием государственного обвинителя – старшего помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Фрунзенского района Рі. Рваново Мотковой Рђ.Р’., РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Лапшинова Р‘.Р’., защитника – адвоката Сальникова Р’.Р’., представившего удостоверение в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ордер в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, потерпевшего Р¤РРћ, РїСЂРё секретаре Офиловой Рљ.РЎ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Фрунзенского районного СЃСѓРґР° Рі. Рваново материалы уголовного дела РІ отношении
Лапшинова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого <данные изъяты> освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Лапшинов Б.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
ДД.РњРњ.ГГГГ Лапшинов Р‘.Р’., находясь РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, совместно СЃРѕ СЃРІРѕРёРјРё знакомыми Р¤РРћ, Р¤РРћ Рё Р¤РРћ РІ <адрес>, имея умысел, направленный РЅР° открытое хищение имущества, принадлежащего Р¤РРћ, РёР· корыстных побуждений, РІ момент, РєРѕРіРґР° Р¤РРћ решил покинуть квартиру, проследовал Рє выходу Р·Р° РЅРёРј, РіРґРµ СЃ целью подавления сопротивления Р¤РРћ Рё завладения его имуществом умышленно нанес последнему РЅРµ менее пяти ударов кулаком РІ область лица, то есть применил РІ отношении него насилие, РЅРµ опасное для Р¶РёР·РЅРё Рё Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, отчего Р¤РРћ испытал физическую боль Рё нравственные страдания.
Продолжая реализовывать СЃРІРѕР№ преступный умысел, Лапшинов Р‘.Р’., находясь РІ том Р¶Рµ месте РІ указанные дату Рё время, РІ состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая открытый характер СЃРІРѕРёС… действий, подавив волю потерпевшего Рє сопротивлению, действуя умышленно, РёР· корыстных побуждений, открыто похитил РёР· кармана куртки, находящейся РЅР° Р¤РРћ, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 8500 рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 900 рублей, СЃ СЃРёРј-картами операторов сотовой СЃРІСЏР·Рё <данные изъяты> материальной ценности РЅРµ представляющими, Р° также денежные средства РІ размере 2500 рублей. РЎ похищенным имуществом Лапшинов Р‘.Р’. СЃ места преступления скрылся, причинив СЃРІРѕРёРјРё действиями Р¤РРћ физический вред Рё материальный ущерб РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 11900 рублей.
Подсудимый Лапшинов Б.В. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и, согласившись с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержано его защитником – адвокатом Сальниковым В.В., заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Моткова А.В. возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявила.
Потерпевший Р¤РРћ против рассмотрения уголовного дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства РЅРµ возражал.
Судом установлено, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Обстоятельства, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено. Обвинение, с которым согласился подсудимый Лапшинов Б.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Лапшинова Б.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Лапшинов Б.В. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, ранее судим <данные изъяты> состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, периодическая форма» <данные изъяты> на учете у врача-психиатра не состоит <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> по месту работы – положительно (т<данные изъяты> привлекался к административной ответственности <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Лапшинов Б.В. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, у Лапшинова Б.В. диагностируется синдром зависимости от алкоголя средней стадии, наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Лапшинов Б.В. не нуждается <данные изъяты>
Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признаёт Лапшинова Б.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, приходя к выводу об отсутствии достаточных данных, свидетельствующих, что состояние опьянения повлияло на поведение Лапшинова Б.В. при совершении преступления.
При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого Лапшиновым Б.В. преступления, личности подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не усматривает оснований как для применения ст. 73 УК РФ, так и для назначения наказания в виде принудительных работ, приходя к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Лапшинову Б.В. за совершённое преступление максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая при этом положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом изложенного суд не усматривает.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд считает необходимым назначить Лапшинову Б.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, как отвечающее целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения в отношении Лапшинова Б.В. положений ст. 64 УК РФ, не признавая имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства исключительными, а обстоятельства совершения преступления указывают на невозможность применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории тяжести преступления.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Лапшинову Б.В. суд назначает исправительную колонию строгого режима.
РџСЂРё определении СЃСѓРґСЊР±С‹ вещественных доказательств СЃСѓРґ полагает, что мобильный телефон марки <данные изъяты> мобильный телефон марки <данные изъяты> выданные потерпевшему Р¤РРћ, следует оставить РІ его распоряжении, протокол Рѕ личном досмотре, досмотре вещей, находящихся РїСЂРё физическом лице, РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, темные дактилопленки СЃРѕ следами пальцев СЂСѓРє, РґРІР° ватных тампона СЃРѕ следами красно-Р±СѓСЂРѕРіРѕ вещества, фрагмент марли СЃ образцами РєСЂРѕРІРё, надлежит хранить РїСЂРё уголовном деле.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
РџР РГОВОРРР›:
Лапшинова Р‘.Р’. признать виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «г» С‡. 2 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤, Рё назна░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 3 (░‚░Ђ░░) ░і░ѕ░ґ░°,░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 10 (░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 53 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░›░°░ї░€░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░‘.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ: ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹; ░Ѕ░µ ░І░‹░µ░·░¶░°░‚░Њ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░±░µ░· ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ ░·░° ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹; ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░ґ░»░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░›░°░ї░€░░░Ѕ░ѕ░І░° ░‘.░’. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ░ј ░І ░¤░љ░Ј ░Ў░░—░ћ-1 ░Ј░¤░Ў░░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░›░°░ї░€░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░‘.░’. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░›░°░ї░€░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░‘.░’. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░ґ░ѕ░ј░°░€░Ѕ░░░ј ░°░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░Ѓ 19 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ ░ї░ѕ 17 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 3.4 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 17 ░ї░ѕ 18 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░Ѓ 18 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░°░» ░‡. 3.1 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤.
░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°: ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«ASUS ZB555KL░», ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«DEXP HX20B░», ░І░‹░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░ј░ѓ ░¤░░ћ, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░; ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░» ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ, ░ґ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ ░І░µ░‰░µ░№, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░»░░░†░µ, ░ѕ░‚ 16 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░µ░ј░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░є░‚░░░»░ѕ░ї░»░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░°░ј░░ ░ї░°░»░Њ░†░µ░І ░Ђ░ѓ░є, ░ґ░І░° ░І░°░‚░Ѕ░‹░… ░‚░°░ј░ї░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░°░ј░░ ░є░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ-░±░ѓ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░„░Ђ░°░і░ј░µ░Ѕ░‚ ░ј░°░Ђ░»░░ ░Ѓ ░ѕ░±░Ђ░°░·░†░°░ј░░ ░є░Ђ░ѕ░І░░, ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░. ░ў░°░є░ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ђ“ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ, ░»░░░±░ѕ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░°, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹, ░Ђ“ ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░µ ░»░░░±░ѕ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 389.15 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ (░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░).
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░ђ. ░–░ѓ░є░ѕ░І