Решение по делу № 5-408/2016 от 27.06.2016

Материал № 5-408/16            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                       27 июня 2016 года.

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при секретаре Васькиной М.Д.,

с участием Чуклинова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ЧУКЛИНОВА О. И., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

<дата> Чуклинов, находясь в общественном месте по адресу <...> в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей прекратить свои противоправные действия, отказался, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. Таким образом, Чуклинов нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Чуклинов в ходе рассмотрения дела вину признал полностью.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Чуклиновым указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Чуклинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями граждан, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Чуклинову административный арест.

    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Чуклинова О. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока с момента административного задержания – с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

            Судья                      А.В. Чагин