Решение по делу № 2-46/2017 (2-1884/2016;) от 18.11.2016

№2-46/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Сухопарова В.И.,

при секретаре судебного заседания Козловой Л.С.,

с участием прокурора Ивановой Д.И.,

рассмотрев 2 февраля 2017 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Диденко Л.П. к Таскаевой Л.И., Вилежанинову М.В. о возложении обязанности, запрете пользоваться земельным участком и хозяйственными постройками,

установил:

Диденко Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Таскаевой Л.И., Вилежанинову М.В. об истребовании земельного участка и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>, Сыктывдинский район, Республика Коми из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом и земельный участок по указанному адресу находятся в её собственности. На земельном участке расположены хозяйственные постройки в виде летней кухни и амбара. При этом, ответчики распоряжаются указанным имуществом как своим собственным, препятствуют истцу в пользовании хозяйственными постройками, закрывают летнюю кухню и амбар, в котором находится картофельная яма, в теплое время года проживают на летней кухне. На неоднократные требования об освобождении земельного участка и хозяйственных построек от принадлежащих им вещей, ответчики отвечают отказом.

Истец Диденко Л.П. и её представитель Липина В.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Таскаева Л.И. и Вилежанинов М.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, указав, что земельным участком истца они не пользуются, а в летней кухне и картофельной яме находятся их личные вещи.

Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Сыктывдинский район, Республика Коми, принадлежат на праве собственности Диденко Л.П., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав от 21.02.2014 и 10.04.2014.

На указанном земельном участке располагаются хозяйственные постройки.

Обращаясь в суд, Диденко Л.П. указывает, что ответчики в отсутствие согласия собственника имущества используют сарай и в теплое время года проживают на летней кухне.

Разрешая заявленные требования суд руководствуется следующим.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения является виндикационным. Субъектом права на виндикацию является собственник или иной законный владелец. Субъектом обязанности возвратить предмет виндикации является незаконный владелец, фактически обладающий имуществом на момент предъявления иска.

Таким образом, для удовлетворения виндикационного иска необходимо установить совокупность обстоятельств, в числе которых наличие у истца права собственности или иного вещного права на истребуемое имущество, фактическое нахождение спорного имущества у ответчика, а также незаконность владения ответчиком названным имуществом. Отсутствие одного из указанных обстоятельств исключает возможность удовлетворения заявленных требований.

Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикация) является вещно-правовым способом защиты права собственности.

Из материалов дела и объяснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что Таскаева Л.И. и Вилежанинов М.В. используют находящийся на земельном участке Диденко Л.П. сарай и летнюю кухню.

При этом, доказательств правомерности пользования хозяйственными постройками и земельным участком ответчиками не предоставлено.

Использование ответчиками земельного участка и хозяйственных построек, право пользования которыми они не приобрели, и которые принадлежат истцу, нарушает права истца, поскольку препятствует владельцу пользоваться и распоряжаться этим имуществом в соответствии с его целевым назначением.

Таким образом, в судебном заседании не установлено законных оснований использования ответчиками хозяйственных построек и земельного участка истца, в связи с чем, заявленные Диденко Л.П. требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Запретить Таскаевой Л.И., Вилежанинову М.В. пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: Сыктывдинский район, с. Ыб, <адрес> и хозяйственными постройками, в том числе летней кухней, расположенными на данном земельном участке.

Возложить на Таскаеву Л.И., Вилежанинова М.В. обязанность освободить от личных вещей хозяйственные постройки, в том числе летнюю кухню, расположенные на земельном участке по адресу: Сыктывдинский район, <данные изъяты>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 3.02.2017.

Судья                                    В.И. Сухопаров