Решение от 26.11.2020 по делу № 2-4895/2020 от 14.10.2020

04RS0№-54

                               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 г.                                                                                                  г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Хаймчиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфастрахование» к Комбаеву С. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

                У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец АО «Альфастрахование» просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 79 750 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 592 рубля 50 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения ТС «<данные изъяты>» государственный номер №. Виновным в совершении данного ДТП был признан водитель второй машины «<данные изъяты>» Комбаев С.Н. По заявлению о страховом возмещении пострадавшему произведена выплата 79 750 рублей. Страховщик вправе предъявить регрессный иск к причинителю вреда в случае, если указанное лицо не включено в договора ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению ТС.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К. С.Н. исковые требования не признал. Пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор страхования с АО «Альфастрахование» через страхового агента, произвел оплату страховой премии в сумме 6 370 рублей 55 копеек. Полис в электронном виде, содержащий сведения о сумме страховой премии, транспортном средстве <данные изъяты> и застрахованном лице был направлен ему на электронную почту. О том, что существует полис с указанием на страхование трактора с идентификационным номером его автомобиля <данные изъяты>, страховой премии в сумме 281 рубль узнал только из настоящего иска. Просил оставить иск без удовлетворения.

Выслушав ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением Демидова А.Ю. и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением водителя Комбаева С.Н.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Комбаева С.Н. В результате ДТП был причинен ущерб ТС «<данные изъяты>».

АО «Альфастрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 79 750 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности Комбаеву С.Н., на момент указанного дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Альфастрахование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности серии № со сроком действия с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела страхового полиса серии № следует, что страхователь К. С.Н. застраховал гражданскую ответственность владельца ТС <данные изъяты>, государственный номер №, идентификационный номер №, размер страховой премии составил 6 370 рублей 55 копеек.

Из представленного чека по операции Сбербанк Онлайн следует, что осуществлен перевод на сумму 6 370 рублей 55 копеек.

В материалы дела также представлен страховой полис серии №, содержащий указание на страхование Комбаевым С.Н. гражданской ответственности владельца ТС – Другое ТС трактора и иные, государственный номер <данные изъяты>, идентификационный номер №, размер страховой премии 281 рубль. Данный полис отражен в реестре Российского Союза Автостраховщиков.

     Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Статьей 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом, и в соответствии с ним страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 указанного Закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, давая оценку двум разным по содержанию полисам страхования,    считает, что в данном случае гражданская ответственность владельца ТС <данные изъяты>, государственный номер №, идентификационный номер №, Комбаева С.Н. была застрахована на основании страхового полиса серии №. Последним оплачена страхования премия в размере 6 370 рублей 55 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО1 информацией СУ УМВД России по г. Улан-Удэ о возбуждении уголовного дела, видеозаписью.

Так, свидетель Хомякова Е.Н. пояснила, что работала в организации, занимавшейся оформлением полисов ОСАГО. В период с ДД.ММ.ГГГГ сотрудничали с брокерами АО «Альфастрахование». Комбаев С.Н. передал ей документы на машину, перечислил сумму страховой премии. Денежные средства и документы были перенаправлены ею посредством электронной почты брокерам страховой компании. Впоследствии она получила полис страхования на имя Комбаева С.Н. В настоящее время по ее заявлению возбуждено уголовное дело.

Показания свидетеля подтверждаются видеозаписью, из содержания которой следует, что на электронную почту Комбаева С.Н. был направлен именно страховой полис на ТС <данные изъяты>.

Согласно информации начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Баднаевой Е.А. в возбужденном уголовном деле № поч.2 ст. 159 УК РФ имеются сведения о страховом полисе ОСАГО Комбаева С. Н..

Совокупность приведенных доказательств, оцененных судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет сделать вывод о том, что договор страхования между АО «Альфастрахование» и Комбаевым С.Н. был заключен, страховая премия уплачена. В страховом полисе, направленном Комбаеву С.Н., были отражены все необходимые реквизиты, такие как ФИО страхователя, наименование ТС, идентификационные признаки ТС, государственный номер, размер страховой премии. Указанные индивидуальные характеристики полиса ОСАГО и подтверждение перевода страховой премии являются для суда достаточными, чтобы страхователь Комбаев С.Н., как потребитель, был признан действовавшим добросовестно. В свою очередь, АО «Альфастрахование» не предоставлено доказательств обращения в правоохранительные органы с заявлением о преступлении в виде изготовления, реализации, подделки полиса ОСАГО, данный ответчик как страховщик обязан нести ответственность за действия своих работников, агентов и страховых брокеров, которыми ответчику Комбаеву С.Н. был направлен страховой полис ОСАГО в электронном виде.

Судом также принимается во внимание, что согласно данным автоматизированной информационной системы обязательного страхования на официальном сайте РСА полис ОСАГО серии № выданный страховой компанией на - Другое ТС трактора и иные, государственный номер №, идентификационный номер №, размер страховой премии 281 рубль, имеет те же данные по VIN номеру и государственному номеру ТС, что и автомобиль Комбаева С.Н. Поскольку    сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, вносятся в силу прямого указания Закона об ОСАГО в автоматизированную информационную систему обязательного страхования только страховщиком, оснований полагать, что именно Комбаев С.Н. не застраховал автогражданскую ответственность владельца ТС <данные изъяты> государственный номер №, у суда не имеется. Обязанность по страхованию была последним исполнена надлежаще. Наличие у страховой компании сведений о страховании по этому же полису иных ТС, внесенных не по вине ответчика, не должно нарушать права Комбаева С.Н., действовавшего добросовестно.

Таким образом, заявленные исковые требования АО «Альфастрахование» к Комбаеву С. Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░