Решение по делу № 1-98/2023 (1-626/2022;) от 21.09.2022

Дело № 1-98/2023

24RS0056-01-2022-007171-43

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                                                 23 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Жернаковой С.М., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Токмачёвой Н.В., Корниенко О.В., Малютиной А.В.,

представителя потерпевшего – ФИО6,

подсудимого – Ерофеева С.Г.,

защитника подсудимого – адвоката Вербицкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ерофеева Сергея Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

22.05.2013 г. Центральным районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

15.08.2013 г. Сухобузимским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 22.05.2013 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением суда от 18.03.2016 г. условно-досрочно, неотбытый срок 6 месяцев 10 дней;

29.03.2017 г. Ленинским районный судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 15.08.2013 г.) к 2 годам лишения свободы;

31.05.2017 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 29.03.2017 г.) к 4 годам лишения свободы, освобожден постановлением суда от 03.06.2020 г. условно-досрочно, неотбытый срок 8 месяцев 16 дней,

15.12.2020 г. мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 31.05.2017 г.) к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 14.10.2021 по отбытии срока наказания;

26.09.2022 г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

01.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 26.09.2022 г., итого назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 17.07.2022 г. по 20.03.2023 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерофеев С.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    15.07.2022 г. около 01 часа 43 минут Ерофеев С.Г., находясь в алкогольном опьянении, зашел путем свободного доступа через не запертую дверь в помещение кафе «Yoshi» по адресу: пр. Мира, 94 г. Красноярска, не зная, что кафе не работает, с целью употребления спиртных напитков. Однако, в помещение никого не было. После чего Ерофеев С.Г. находясь в помещении вышеуказанного кафе 15.07.2022 г. около 01 часа 45 минут поднялся на второй этаж, где сел за стол и уснул. Проснувшись за столом 15.07.2022 г. около 06 часов 48 минут, спустился на первый этаж и попытался выйти через двери кафе из помещения, однако двери были заперты, и сработала сигнализация. На место 15.07.2022 г. в 06 часов 54 минут приехали сотрудники охраны, которые сообщили Ерофееву С.Г., что необходимо подождать, когда приедут владельцы кафе.

    После чего, 15.07.2022 г. около 08 часов 23 минут, Ерофеев С.Г. спустился на цокольный этаж помещения кафе, где за барной стойкой увидел кассовый аппарат. В это время у Ерофеева С.Г., нуждавшегося в денежных средствах, находящегося в вышеуказанном месте, возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств из кассового аппарата, принадлежащих ИП «Кузнецов Д.А».

    Реализуя свой умысел, Ерофеев С.Г., в указанное время, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что в помещении кафе никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к незапертому кассовому аппарату, откуда путем свободного доступа взял денежные средства в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, принадлежащие ИП «Кузнецов Д.А.» и убрал в карман куртки, надетой на нем, тем самым тайно похитил чужое имущество.

    Завладев похищенным имуществом, Ерофеев С.Г. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «Кузнецов Д.А.» значительный материальный ущерб в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей.

    Подсудимый Ерофеев С.Г. в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий и размер ущерба не оспаривал, пояснил, что около 10 вечера он зашел в кафе, чтобы продолжить выпивать, где никого не было, и он уснул, когда проснулся, спустился к бару, выйти не смог, дверь была закрыта, в кафе также никого не было, приехал сотрудник, сказал, что необходимо ждать, чтобы открыли двери, тогда он спустился к бару, увидел кассовый аппарат, открыл его и взял денежные средства в размере 68 000 рублей, затем вышел через другую дверь. Денежные средства потерпевшему он готов возместить, исковые требования признает в полном объеме.

Вина Ерофеева С.Г. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО6, данными на стадии предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании, из которых следует, что работает в кафе «Yoshi», ИП «Кузнецов Д.А.» в должности бухгалтера. 15.07.2022 г., примерно, в 11 часов 23 минуты, на ее номер сотового телефона позвонил директор Кузнецов Д.А. и сообщил о том, что из кассы в кафе была совершена кража денежных средств в размере 68 000 рублей. Кроме того, Кузнецов пояснил обстоятельства данного происшествия, а именно: 14.07.2022 г., после закрытия заведения на цокольном этаже находились совладелец данного заведения ФИО8, ФИО9, подруга ФИО8 – бармен, и еще трое друзей Егорова. Вышеуказанные лица, отдыхали, распивали спиртные напитки, периодически выходили на улицу курить. Возможно, в момент, когда кто-то из вышеназванных лиц выходил на улицу, забыли закрыть за собой входную дверь в данное кафе. Так же директор в телефонном режиме пояснил, что просматривая камеры наружного видеонаблюдения, осматривающих помещение кафе, видно, как: 01 час 43 минуты, в помещение кафе входит незнакомый ранее мужчина, в нетрезвом состоянии, который направился на верхний этаж кафе, где расположился за «банкетным» столиком, и уснул. Далее, в 02 часа 43 минуты, ФИО8, ФИО9, и еще трое друзей Егорова, ставят на сигнализацию помещение кафе, и выходят из помещения кафе, закрыв за собой входную дверь, при этом неизвестный мужчина продолжал спать на том же месте. В 06 часов 48 минут мужчина проснулся, и начал гулять по помещению кафе, на движения мужчины сработала сигнализация, приехала охрана. Со стороны улицы, сотрудники охраны начали стучаться во входную дверь кафе, мужчина тем временем подошел к данной двери, и со слов охранников, мужчина пояснил, что находится в данном помещении, потому что уснул, на вопрос охранника, как он там оказался, неизвестный мужчина ничего пояснить не смог. После, мужчина отошел от входной двери. 08 часов 23 минуты, вышеуказанный мужчина спустился на цокольный этаж кафе, и, подойдя к кассовому аппарату, находящийся на барной стойке, открыл металлический ящик, который был не заперт, в замке был вставлен ключ, и забирает денежные средства. Далее, примерно в промежутке времени с 09 часов до 10 часов, мужчина ушел через подсобное помещение. В кассе до момента хищения находилось 73 075 рублей. А придя в кафе 15.07.2022 г., в кассовом аппарате было обнаружено 5 075 рублей. В результате действий неизвестного лица владельцу кафе был причинен значительный материальный ущерб в размере 68 000 рублей (л.д. 60-62).

Достоверность показаний представителя потерпевшего не оспаривается сторонами и не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела:

- заявление ФИО6 от 15.07.2022 г., зарегистрированное в КУСП № 22607 от 15.07.2022 г., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности, неустановленное лицо, которое 15.07.2022 г. в период с 08 часов 04 минут до 08 часов 24 минут, находясь в кафе «Yoshi» по адресу: пр. Мира, 94 г. Красноярск, из кассового аппарата похитило денежные средства в размере 68 000 рублей (л.д.10);

- протокол осмотра места происшествия от 15.07.2022 г., согласно которому установлено место совершения преступления: кафе «Yoshi» по адресу: пр. Мира, 94 г. Красноярска, в ходе которого были изъяты видеозаписи на 1 DVD+R диск, следы рук (л.д.11-17);

- заключение эксперта № 327 от 16.08.2022 г., согласно которому следы ладоней рук, на отрезке СДП №1, №2, №3, изъятые при осмотре места происшествия оставлены ладонью левой руки Ерофеева С.Г. (л.д.39-42);

- протокол осмотра DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в кафе «Yoshi» по адресу: пр. Мира, 94 г. Красноярска от 04.08.2022 г., согласно которому видно как мужчина открывает кассу и берет предметы, похожие на денежные средства (л.д.45-46);

- протокол осмотра DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в кафе «Yoshi» по адресу: пр. Мира, 94 г. Красноярска от 04.08.2022 г. с участием Ерофеева С.Г. и его защитника, в ходе которого Ерофеев С.Г. на видеозаписях опознал себя (л.д.100-102).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ерофеева С.Г. в совершении преступления полностью доказана.

С учетом пояснений представителя потерпевшего, а также письменного заявления потерпевшего, которые указывают, что с учетом доходов, причиненный ущерб для потерпевшего является значительным, в связи с этим суд считает доказанным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину»

Согласно заключению эксперта № 3886/с от 05.08.2022 г., Ерофеев С.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором его обвиняют, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживает органическое расстройство личности смешанного (травматического, экзогенно-токсического) генеза, осложненного синдромом зависимости от несколько психоактивных веществ (алкоголя, опиоидов) средней стадии (по МКБ-10 соответствует коду F 07.8+ F 19.2) ( л.д. 160-164).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения Ерофеева С.Г. во время совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит обоснованным заключение экспертов врачей психиатров в отношении подсудимого.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Ерофеева С.Г. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Действия подсудимого Ерофеева С.Г. судом квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

            При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

        характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против собственности, умышленное, средней тяжести;

        степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

        личность виновного: по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 167), на учёте в КПНД не состоит, имеет диагноз: «Зависимость от алкоголя, средняя стадия), не женат, официально не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства;

        влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

        обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления (дал полные правдивые признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, добровольно участвовал в следственных действиях, способствовавших расследованию и раскрытию преступления);

        обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является участником боевых действий, принесение извинений потерпевшему и намерения возместить ущерб.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Ерофеева С.Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

    С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

    Поскольку отягчающим обстоятельством по делу установлен рецидив преступлений, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного Ерофеевым С.Г. преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, полагаю, что цели наказания в отношении Ерофеева С.Г., в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом характера совершенного Ерофеевым С.Г. преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд приходит к твердому убеждению, что назначение подсудимому Ерофееву С.Г. более мягкого наказания не сможет в достаточной степени повлиять на исправление осужденного.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ерофееву С.Г. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступление совершено 15.07.2022 г., то есть до вынесения приговора от 01.03.2023 г., то окончательное наказание подлежит назначению с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования о взыскании в качестве материального ущерба представителя потерпевшего ФИО6 денежной суммы в размере 68 000 рублей с подсудимого Ерофеева С.Г. на основании ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом мнения подсудимого, который признал исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ерофеева Сергея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 01.03.2023 г., и окончательно к отбытию назначить Ерофееву С.Г. наказание – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

    Срок отбывания наказания Ерофееву С.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Ерофееву С.Г., а также период отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26.09.2022 г., с 17.07.2022 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО6 удовлетворить, взыскать с Ерофеева Сергея Геннадьевича в пользу ИП «Кузнецов Д.А.» 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: следы ладоней рук, упакованных в два бумажных конверта, диски, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         И.О. Нарожный