Решение по делу № 2-1716/2019 от 24.07.2019

                К делу № 2-1716/ 2019

23RS0015-01-2019-002239-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                                                                     12 ноября 2019 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Квитовской В.А.,

при секретаре                                                 Ракитянской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крючковой И.И. к Наумовой Л.А., з/лицо Григорович С.В. о выделении в натуре из общей долевой собственности жилого дома ? доли, принадлежащей истице, определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд выделить в натуре из общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 117,7 с хозяйственными постройками и сооружениями ? принадлежащую Крючковой И.И. в праве общей долевой собственности, прекратив право общей долевой собственности на указанную долю, и определить порядок пользования земельным участком, общей площадью 416 кв. м с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> край.

     В судебное заседание истец не явилась, уведомлена надлежащим образом, подала заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что нет заинтересованности в окончательном решении возникшего вопроса (спорная недвижимость продана), истец считает необходимым отказаться от иска.

Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, истцу известны.

Ответчик Наумова Л.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена, на дальнейшем рассмотрении не настаивает.

В соответствии со ст. 220 абз. 3 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.173, п.3. ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░/░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ? ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: