Решение от 15.10.2021 по делу № 1-610/2021 от 27.08.2021

      № 1-610/2021                                                                                           34RS0002-01-2021-006965-56

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 года                                                                       г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Котовой Н.В.,

при секретаре Пак А.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Фоменко И.В.,

подсудимого ФИО3, и его защитника – адвоката по назначению в порядке ст.51 УПК РФ Кудратова З.И., действующего на основании ордер № 000502 от 14 октября 2021 года,

подсудимой ФИО2, и её защитника – адвоката по назначению в порядке ст.51 УПК РФ Логинова Д.В., действующего на основании ордера № 000478 от 14 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющий на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, совместно со своим супругом - ФИО3, находились в помещении торгового зала магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>, где они планировали приобрести продукты питания.

Примерно в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, в связи с трудным материальным положением и отсутствием достаточного количества денежных средств для удовлетворения личных потребностей, в частности, для приобретения лекарственных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», а именно кофе марки «BUSHIDO» массой 100 г., в количестве 4 штук, с целью последующей реализации и получения денежных средств для удовлетворения личных потребностей. С целью облегчения реализации преступного умысла, ФИО2 предложила ФИО3 совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», совместно, то есть в составе группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО3, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, согласился. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор на совершение преступления, а именно на совершение тайного хищения кофе марки «BUSHIDO» массой 100 г., стоимостью 292 рубля 22 копейки, в количестве 4 штук, а всего общей стоимостью 1168 рублей 88 копеек, принадлежащих АО «Тандер» в помещении торгового зала магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>.

При этом, ФИО2 и ФИО3 распределили между собой роли в совершении преступления, согласно которых ФИО3 должен взять с торгового стеллажа 4 банки кофе марки «BUSHIDO» массой 100 г. и положить в товарную корзину, находящуюся в руках ФИО2, в которой уже находилась бутылка воды и банка пива, после чего, с целью отвлечения внимания сотрудников магазина от их совместных преступных действий, ФИО3 и ФИО2 должны были положить в товарную корзину упаковку чипсов, а находящиеся в корзине 4 банки вышеуказанного кофе ФИО2 должна была спрятать в сумку, находящуюся при ней, в то время как ФИО3 должен был находиться в непосредственной близости и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 о возможном приближении сотрудников магазина, чтобы не быть задержанными на месте преступления.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, во исполнение своей преступной роли в совершении совместного преступления, примерно в 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ попросила ФИО3, взять с торгового прилавка кофе «BUSHIDO» массой 100 г., стоимостью 292 рублей 22 копейки, в количестве 4 банок, общей стоимостью 1168 рублей 88 копеек, что ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, во исполнении своей роли в совершении совместного преступления, и сделал, после чего положил указанные банки кофе в товарную корзину, находящуюся в руках ФИО2, в которой уже находились бутылка воды и банка кофе.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, примерно в 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ,ФИО2 и ФИО3, понимая, что указанные предметы им не принадлежат, что они не могут ими пользоваться, действуя согласно ранее оговоренному плану совместных преступных действий, подошли к товарному прилавку с чипсами, откуда ФИО2 взяла упаковку чипсов и положила их в товарную корзину, с целью отвлечения внимания сотрудников магазина от их совместных с ФИО3 преступных действий, намереваясь оплатить только воду, пиво и чипсы, а вышеуказанные банки с кофе тайно похитить, не оплатив на кассе.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно, ФИО2 и ФИО3, зашли за прилавок, так, чтобы их совместные согласованные действия не были очевидны сотрудникам магазина, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей роли в совершении преступления, переложила из товарной корзины в находящуюся при ней сумку банки кофе «BUSHIDO» массой 100 г., в количестве 4 штук, стоимостью 292 рубля 22 копейки каждая, а всего общей стоимостью 1168 рублей 88 копеек. В это время, ФИО3, действуя во исполнение совместного преступного умысла, из корыстных побуждений, во исполнение своей роли в совершаемом преступлении, находился рядом с ФИО2 и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения последней о приближении посторонних лиц, в том числе, из числа сотрудников магазина, чтобы предотвратить задержание во время совершения преступления.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 направились в сторону кассовой зоны, где ФИО3 выложил из товарной корзины упаковку чипсов, бутылку воды и банку пива, на кассовую ленту, а ФИО2 оплатила вышеуказанные продукты, после чего, ФИО2 и ФИО3, пересекли зону кассового обслуживания, имея при себе не оплаченные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер», а именно кофе «BUSHIDO» массой 100 г., стоимостью 292 рубля 22 копейки за одну банку, в количестве 4 банок, общей стоимостью 1168 рублей 88 копеек, и направились в сторону выхода магазина «Магнит Семейный», тем самым, ФИО2 и ФИО3 тайно похитили указанные товарно-материальные ценности АО «Тандер».

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО3 не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на выходе из магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, бульвар 30-летия Победы, <адрес>,сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут, в присутствии понятых, у последней изъяты 4 банки кофе «BUSHIDO» массой 100 г., стоимостью 292 рубля 22 копейки за одну банку, а всего общей стоимостью 1168 рублей 88 копеек, принадлежащие АО «Тандер», тем самым преступная деятельность ФИО2 и ФИО3 была прекращена.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании вину в содеянном признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник ФИО8 поддержал ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО7 о дате и месте судебного заседания извещен, до судебного заседания предоставил заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО2 и ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимым ФИО2 и ФИО3 обвинение в совершении преступления является обоснованными и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимых виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 и ФИО3, суд признает явки с повинной.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3, суд признает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на их иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие у ФИО2 второй группы инвалидности, неудовлетворительное состояние здоровья у ФИО3.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых: ФИО2, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, замужем; ФИО3, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто без изоляции их от общества.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО2 и ФИО3 допо░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ 5 ░░.62, ░.3 ░░.66 ░░ ░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ «BUSHIDO» ░░░░░░ 100 ░. ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.296-299, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ «BUSHIDO» ░░░░░░ 100 ░. ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 45-1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

1-610/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Проуратура Дзержинского района г.Волгограда
прокуратура Дзержинского района г.Волгограда
Другие
Ковалев Роман Александрович
СО № 3 СУ Управления МВД России по г.Волгограду
Филиал по Городищенскому району г.Волгограда ФКУ УИИ России по Волгоградской области
Логинов Денис Владимирович
Ефимов Аркадий Сергеевич
Ефимова Наталья Руслановна
Кудрасов Заявединр Исаевич
Военный комиссариат Городищенского и Дубовского района Волгоградской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Котова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
27.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2021Передача материалов дела судье
24.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Судебное заседание
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее