Решение по делу № 5-737/2015 от 25.10.2015

Дело № 5-737/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Архангельск, ул. Р.Куликова, 15                                                 25 октября 2015 года

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Дракунова Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рудного В. В., рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Рудного В. В., родившегося <Дата> в <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, работающего <***> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в <***> у <***>., управляя автомобилем, совершил деяние, содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6, ст. 12.37 ч. 1, ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: находиться на месте совершения правонарушения, предпринял попытку скрыться с места совершения административного правонарушения, оказал сопротивление при задержании.

В судебном заседании Рудный В. В. согласился с протоколом об административном правонарушении и изложенными в нем обстоятельствам, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении Рудного В. В. № ... от <Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, постановлением о привлечении Рудного В. В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции К. объяснениями сотрудника полиции С.

Протокол об административном правонарушении в отношении Рудного В. В. составлен правильно, с его участием, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение Рудного В. В. законным требованиям сотрудников полиции.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ.

Рудный В. В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств не усматриваю.

Как следует из разъяснений п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 5 (ред. от <Дата>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания Рудному В. В. суд учитывает все обстоятельства дела, признание им вины, раскаяние в содеянном, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Учитывая все обстоятельства дела, полагаю возможным определить Рудному В. В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Рудного В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <***>

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч 04241288610, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 11701000.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Р.Куликова, дом 15, кабинет 115.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                           Е.Л. Дракунова