Решение по делу № 1-790/2017 от 02.10.2017

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Люберцы                                 ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю., подсудимого Сергеева Н.С., защитника адвоката Лоханова Е.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГ и ордер №/АК от ДД.ММ.ГГ, при секретаре Колибаба Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сергеев Н.С., <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Н.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба ФИО

В судебное заседание потерпевший ФИО представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью возместил причиненный вред, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Сергеев Н.С. просил уголовное дело в отношении него прекратить, поскольку ущерб возместил, принес свои извинения ФИО

Адвокат Лоханов Е.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сергеева Н.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сергеева Н.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сергеева Н.С., поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

C учетом изложенного, принимая во внимание, что Сергеев Н.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим ФИО

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеев Н.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО

Меру пресечения Сергееву Н.С. в виде содержания под стражей изменить на обязательство о явке, освободив из-под стражи в зале суда.

Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствами: органайзером «<...>», дрелью электрической «<...>», самокатом марки «<...>», домкратом «<...>», переданными на ответственное хранение потерпевшему ФИО

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Трофимова