Решение по делу № 2-116/2014 (2-3222/2013;) от 25.11.2013

Дело № 2-116/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2014 года                    

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., с участием адвоката Чиканова Е.Н., при секретаре Журбенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубкова А. В. к Прокудину В. А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что вместе с ответчиком являлся солидарным заемщиком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей у Задорожной Л.П., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. Срок возврата займа денежных средств определен ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ долг по расписке Задорожной Л.П. возвращен истцом с процентами, в размере <данные изъяты> рублей, одну вторую часть из которых (<данные изъяты>) Зубков А.В. просит взыскать с ответчика Прокудина В.А.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Зубков А.В. передает ответчику Прокудину В.А. в собственность безвозмездно <данные изъяты> земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

2. От заявленных требований о взыскании с Прокудина А.В. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказывается полностью.

3. Ответчик Прокудин отказывается от каких-либо претензий и земельных (в том числе судебных) споров отношении сделки – договора дарения доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв метров (доля в праве <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №.

4. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Лицо, отказавшееся от добровольного исполнения взятых на себя обязательств, обязан возместить лицу, причинившему вред, реальный ущерб в полном объеме.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, п.4 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зубковым А. В. и Прокудиным В. А., по условиям которого:

1. Истец Зубков А.В. передает ответчику Прокудину В.А. в собственность безвозмездно <данные изъяты> земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>.

2. От заявленных требований о взыскании с Прокудина А.В. денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами истец отказывается полностью.

3. Ответчик Прокудин отказывается от каких-либо претензий и земельных (в том числе судебных) споров отношении сделки – договора дарения доли в праве собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв метров (доля в праве <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

4. Расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, истцом и ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае невыполнения условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Зубкова А. В. к Прокудину В. А. о взыскании денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в 15-дневный срок с момента его принятия.

Судья Т.В.Молотова