5-51/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2023 г. адрес
Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кострюкова Сергея Владимировича, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего на иждивении ребенка 2006 г.р., инвалидности не имеющего, работающего руководителем проектов в ООО «Биопласт», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Кострюков С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
30.12.2022 года в 19 час. 45 мин. на платформе станции метро «Речной вокзал» Московского метрополитена по адресу: адрес, гр. Кострюков С.В. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции 4 роты ППСП УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно Кострюков С.В. находясь в состоянии опьянения допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, ответил резким отказом при этом оказал активное сопротивление: толкался, упирался, размахивал руками, пытаясь уйти от сотрудников полиции, тем самым гр. Кострюков С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
Кострюков С.В. в судебное заседание явился, вину признал.
Выслушав Кострюкова С.В., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Кострюкова С.В. доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание. В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях.
Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 вышеназванного закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов дела, Кострюков С.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так он препятствовал проведению осмотра для прохода на территорию режимного объекта, на котором осуществляется пропускной режим.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ММ № 0486529 от 12.01.2023 г., отражающим событие и сам факт совершения Кострюковым С.В. административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Кострюкова С.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами, видеоматериалом.
Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Кострюкова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.
Действия Кострюкова С.В. в виде препятствования исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, совершенное Кострюковым С.В. деяние, правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кострюкова С.В. имущественное положение, сведения о месте работы.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении ребенка 2006 г.р.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом этого, а также данных о личности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 29.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░); ░░░ 7706012716; ░░░ ░░░░░: 45384000; ░/░░░░ 40101810800000010041 (░ ░░░░░░░░░ № 1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 705); ░░░ 044583001; ░░░ 770901001; ░░░ 18811690020026000140, ░░░ 18880477239324865299.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.