Решение от 04.07.2016 по делу № 2-691/2016 от 27.05.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск         4 июля 2016 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Эчкаловой Н.В.,

с участием представителя Отдела МВД России по Нефтекумскому району по доверенности Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Менглибулатову Т.Б. о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия в интересах собственника,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к Менглибулатову Т.Б. о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия в интересах собственника.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> по доверенности Д. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Отделе МВД России по <адрес> проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения, нарушение правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. В настоящий момент в Отделе МВД России по <адрес> в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, принадлежащее Менглибулатову Т.Б. гладкоствольное оружие <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> было выявлено, что Менглибулатов Т.Б., являясь владельцем гладкоствольного оружия <данные изъяты>, нарушил правила хранения данного оружия. На Менглибулатова Т.Б. был составлен административный протокол по ст. 20.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего оружие было изъято и помещено в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, где хранится по настоящее время. Менглибулатовым Т.Б. до настоящего времени не принималось никаких мер для возврата указанного оружия, а также действий, связанных с получением (возобновлением) лицензии (разрешения), собственник не реализовал принадлежащее ему оружие в течение года с момента изъятия, не уведомил о добровольном отказе от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего, дальнейшей судьбой оружия Менглибулатов Т.Б. не интересовался, при этом бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по <адрес>. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка).

Согласно справке об оценке оружия выданной директором ООО «Экспертиза» Ш. стоимость гладкоствольного оружия <данные изъяты>, с учетом износа составляет 2500 рублей.

В соответствии с актом технического состояния оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ, гладкоствольное оружие <данные изъяты> находится в удовлетворительном состоянии.

В соответствии с информацией группы лицензионно-разрешительной работы Отдела МВД России по <адрес> Менглибулатову Т.Б. в ГЛРР Отдела МВД России по <адрес> состоит как владелец гладкоствольного оружия <данные изъяты>, которое хранится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> как невостребованное. С заявлением о продаже или перерегистрации оружия Менглибулатов Т.Б. в Отдел МВД России по <адрес> не обращался.

Хранением в течение длительного периода времени оружия нарушается установленный федеральным законодательством порядок оборота гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации.

Просит прекратить право собственности Менглибулатова Т.Б. на гладкоствольное оружие <данные изъяты> находящееся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы.

Ответчик Менглибулатов Т.Б. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, возражений по иску не представил.

Представитель истца Д. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из положений ст.ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии».

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения, о чем в соответствии с п. 78-79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляется протокол.

Согласно ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно рапорту инспектора УУП Отдела МВД России по <адрес> Ш.Р. и протоколу от ДД.ММ.ГГГГ у Менглибулатова А.Т. было изъято гладкоствольное оружие <данные изъяты> (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Из положений ст. 238 ГК РФ следует, что, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Как установлено в судебном заседании Менглибулатов А.Т. по истечении срока разрешение на хранение оружия и его изъятии, никаких действий по продлению разрешения на его хранение и истребованию из Отдела МВД России по <адрес> не предпринимал.

Таким образом, в связи с отсутствием у Менглибулатова А.Т. разрешения на хранение оружия, в его собственности не может, находится гладкоствольное оружие <данные изъяты>

Согласно справке-стоимости ООО «Экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ модель гладкоствольное оружие <данные изъяты> 1971 года выпуска, с учетом износа составляет 2500 рублей (л.д.13).

Согласно акту технического осмотра, состояния оружия, патронов и боеприпасов поступивших на временное хранение в Отдел МВД России по <адрес> гладкоствольное оружие <данные изъяты> 1971 года выпуска.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота, либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Таким образом, разрешение на хранение и ношение оружия выдается именно на то оружие, законность приобретения которого подтверждена.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Менглибулатов Т.Б. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования Отдела МВД России по <адрес> о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации огнестрельных оружий подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом изложенного с Менглибулатова Т.Б. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░