Решение по делу № 1-62/2022 (1-798/2021;) от 27.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи                                                                  02 декабря 2021 года

        Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Орехова В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Краснодарского края Рамазанова Е.Р., подсудимых Тахмазьяна А. Н., Вартаняна А. В., Овагимяна А. О., Кейяна Г. С., Кейяна Р. С., Тонояна Э. А. и Рогоняна А. А. их адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Тахмазьяна А. Н. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, Вартаняна А. В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Овагимяна А. О. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Кейяна Г. С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Кейяна Р. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Тонояна Э. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и Рогоняна А. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

        Овагимян А.О. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Кейян Г.С. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, Кейян Р.С., Тоноян Э.А. и Рогонян А.А. органом предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ при следующих обстоятельствах.

        В неустановленный период времени, но не позже 18.04.2016, в неустановленном следствием месте, у Тахмазьяна А.Н. и Вартаняна А.В., не имеющих постоянного источника дохода, возник преступный умысел направленный на хищение имущества страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в виде денег, путем обмана относительно наступления страхового случая. В неустановленный следствием период времени, но не позже 18.04.2016, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., находясь на территории города Сочи, более точное место следствием не установлено, с целью незаконного обогащения, путем предоставления документов о наступлении страховых случаев с дорожно-транспортными происшествиями (далее по тексту – ДТП), с участием водителей автотранспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована по полисам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО), с целью хищения денежных средств страховой компаний ПАО СК «Росгосстрах», обладая организаторскими способностями, склонностью к лидерству, решили создать организованную группу, сформированную по этническому признаку, участники которой должны были объединиться для совершения не менее двух тождественных преступлений. Единой целью деятельности создаваемой организованной группы Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. определили получение дохода от умышленных инсценировок ДТП на административной территории города Сочи Краснодарского края и последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о наступлении страховых случаев, с участием водителей автотранспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована по полисам ОСАГО. При этом, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. предварительно изучили порядок получения страховых выплат, перечень документов, предоставление которых является обязательным требованием страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по договорам страхования гражданской ответственности и транспортных средств, совместно разработали преступный план и схему хищения денежных средств в сфере страхования. Совершение большей части преступлений планировалось по одной схеме, а именно Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. предварительно планировали подбирать с учетом конспирации подходящее место для инсценировки ДТП, принимать решение о составе участников планируемого преступления, определять роли каждого до инсценировки ДТП, во время его инсценировки и непосредственно после его совершения, получать необходимый пакет документов, составленный сотрудниками полиции, обязательный для предоставления в ПАО СК «Росгосстрах» с целью незаконного получения страховой премии. Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. планировали осуществлять совместное руководство организованной группой, заниматься поиском лиц, которые согласились бы участвовать в хищении денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем предоставления своего автомобиля или участия в роли виновного, либо потерпевшего при инсценировке ДТП, то есть которые должны были вступить с участниками организованной группы в предварительный преступный сговор, распределять роли подыскиваемых ими участников в преступной группе, осуществлять контроль за исполнением своих указаний по приготовлению и совершению преступлений, распределять доход, полученный преступным путем, согласно распределенным преступным ролям, действуя с единым совместным преступным умыслом, с участниками преступной группы. Таким образом, в неустановленный следствием период времени, но не позже 18.04.2016, более точное время следствием не установлено, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. создали организованную группу по этническому признаку, поскольку относились к одной этнической группе народов Кавказа, были знакомы на протяжении длительного периода времени, обучались в одной школе, проживали по соседству в селе Верхний Юрт, Хостинского района, г. Сочи, Краснодарского края, в связи с чем между ними сложились доверительные отношения. В неустановленный следствием период времени, но не позже 18.04.2016, более точное время следствием не установлено, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., сплотившиеся на постоянной основе для совершения преступлений, а именно инсценирования умышленных ДТП на административной территории города Сочи и последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о наступлении страховых случаев, с участием водителей автотранспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована по полисам ОСАГО, договорились между собой о том, что денежные средства, полученные в результате совершенных ими совместных преступлений будут распределяться между ними, при этом каждый из участников будет получать денежные средства, в зависимости от причиненного ущерба предоставленного транспортного средства каждым из участников организованной группы. Также Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. договорились о том, что для перемещения автомобилей на места дорожно-транспортных происшествий ими будут привлекаться третьи лица, с которыми они будут вступать в предварительный преступный сговор, на совершение преступления, при этом при совершении последующих дорожно-транспортных происшествий должны будут привлекаться новые лица, с целью конспирации. Лица, привлекаемые для участия в ДТП, после инсценировки ДТП должны были находиться на месте ДТП до прибытия сотрудников полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, давать пояснения по делу об административном правонарушении указанным сотрудникам, с целью введения последних в заблуждение относительно факта наступления страхового случая. При этом Тахмазьян А.Н. при поиске лиц, привлекаемых для участия в ДТП должен был использовать свой авторитет как бывшего сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, для формирования мнения о наличии у него «связей в правоохранительных органах», которые последний при необходимости сможет использовать для увода членов организованной группы и лиц вступавших с организованной группой в предварительный сговор от предусмотренной законом ответственности. Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. выполняли непосредственное руководство инсценирования ДТП; осуществляли поиск и приобретение автомобилей используемых в инсценируемых ДТП; подыскивали место для инсценировки умышленных ДТП; подыскивали третьих лиц, которые за денежное вознаграждение выступали в роли водителя потерпевшего либо виновника в инсценируемом членами преступной группы ДТП; координировали деятельность привлекаемых ими лиц до совершения преступления и непосредственно во время совершения инсценируемого ДТП; формировали пакет документов, необходимый для обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В неустановленный период времени, но не позже 18.04.2016, находясь неустановленном следствием месте, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. с целью хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах» в виде денег, путем обмана относительно наступления страхового случая, путем совершения ряда тождественных преступных деяний, решили совершить ДТП с использованием трех автомобилей, при этом согласно их преступному умыслу один из автомобилей с низкой рыночной стоимостью должен был использоваться в качестве виновного, а два автомобиля с высокой рыночной стоимостью должны были получить в совершенном ДТП механические повреждения, их собственники должны будут обратиться в ПАО СК «Росгосстрах» для получения страховых выплат. После получения страховой выплаты в виде денежных средств, распределить их по своему усмотрению.В неустановленный период времени, но не позже 18.04.2016, более точное время следствием не установлено, Тахмазьян А.Н., действуя совместно и согласовано с Вартаняном А.В. имея общий преступный умысел, направленный на хищение имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль, представил для инсценировки ДТП фактически принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки и модели «BMW X5», государственный регистрационный знак регион, который предварительно, с целью конспирации оформил на Овагимяна А.О., являющегося работником его станции технического обслуживания. Вартанян А.В. в свою очередь, действуя совместно и согласованно с Тахмазьяном А.Н. имея общий преступный умысел, направленный на хищение имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль, представил для инсценировки ДТП фактически принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки и модели «Land Rover Vogue», государственный регистрационный знак регион, который предварительно, с целью конспирации оформил на Кейяна Г.С., являющегося работником станции технического обслуживания, принадлежащей Тахмазьяну А.Н. Также, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. действуя совместнои согласовано, имея общий преступный умысел, направленный на хищение имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений с целью инсценировки ДТП, подыскали транспортное средство – автомобиль марки и модели «КАМАЗ 34310», государственный регистрационный знак регион, принадлежащий Тонояну Э.А. С целью соблюдения мер конспирации, а также опасаясь возможного привлечения к уголовной ответственности, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., выполняя отведенные им преступные роли, подыскали для управления указанными транспортными средствами лиц из числа своих знакомых, а именно Овагимяна А.О., работающего на станции технического обслуживания, принадлежащей Тахмазьяну А.Н.; Кейяна Р.С., проживающего на территории Хостинского района г. Сочи и являющегося братом Кейяна Г.С. который также работал на станции технического обслуживания принадлежащей Тахмазьяну А.Н.; Тонояна Э.А., проживающего в селе Верхний Юрт Хостинского района г. Сочи. указанными лицами Тахмазьяна А.Н. и Вартаняна А.В. связывали товарищеские отношения. Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. предложили Овагимяну А.О., Кейяну Р.С. и Тонояну Э.А. управлять транспортными средствами ри инсценировке ДТП, пообещав указанным лицам материальное вознаграждение, на что последние согласились, вследствие чего вступили Тахмазьяном А.Н. и Вартаняном А.В. в преступный сговор направленный на хищение имущества страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в виде денег, путем обмана относительно наступления страхового случая. В неустановленный период времени, но не позже 18.04.2016, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., выполняя отведенные им преступные роли, действуя совместно и согласовано, в составе организованной группы, подыскали участок местности, где отсутствуют средства фото и видео фиксации, расположенный вблизи домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Барановское шоссе, д. , на котором запланировали инсценировать ДТП, а также разработали маршрут движения автомобилей используемых для инсценировки ДТП. В неустановленный период времени, но не позже 12 часов 55 минут 18.04.2016, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла, разработали преступный план, согласно которому Овагимян А.О. должен был управлять автомобилем марки и модели «BMW X5», государственный регистрационный знак регион; Кейян Р.С. должен был управлять автомобилем марки и модели «Land Rover Vogue», государственный регистрационный знак регион; Тоноян Э.А. должен был управлять автомобилем марки и модели «КАМАЗ 34310», государственный регистрационный знак регион. При движении на указанных автомобилях Тоноян Э.А. управляя автомобилем марки и модели «КАМАЗ 34310», государственный регистрационный знак регион, должен был умышленно совершить столкновение с автомобилем марки и модели «Land Rover Vogue», государственный регистрационный знак регион, под управлением Кейяна Р.С. который должен был двигаться перед ним в попутном направлении, после чего Кейян Р.С. должен был умышлено совершить выезд на встречную полосу, где в этот момент должен был двигаться автомобиль марки и модели «BMW X5», государственный регистрационный знак регион, под управлением Овагимяна А.О., и произвести с ним столкновение. После инициирования указанного ДТП, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. должны были вызвать инспекторов полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи с целью фиксации ДТП, а виновное в ДТП лицо – Тонояна Э.А., должен был подтвердить свою виновность в совершенном ДТП, после чего Тахмазьян А.Н. должен был организовать сбор необходимых документов, для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» для получения страховой выплаты. Указанный преступный план Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. довели до Тонояна Э.А., Кейяна Р.С. и Овагимяна А.О., вступивших с ними в предварительный сговор на совершение преступления, которые с преступным планом согласились. 18.04.2016, в период времени до 12 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности вблизи домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Барановское шоссе, д. , Тоноян Э.А., Овагимян А.О. и Кейян Р.С., действуя совместно и согласовано, по предварительному сговору с участниками организованной преступной группы Тахмазьяном А.Н. и Вартаняном А.В. и под их руководством, умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых ими действий, согласно ранее разработанному Тахмазьяном А.Н. и Вартаняном А.В. преступному плану, намеренно инсценировали ДТП между транспортными средствами - автомобилем марки и модели «КАМАЗ 34310», государственный регистрационный знак регион, под управлением Тонояна Э.А., автомобилем марки и модели «Land Rover Vogue», государственный регистрационный знак регион, под управлением Кейяна Р.С. и автомобилем марки и модели «BMW X5», государственный регистрационный знак регион, под управлением Овагимяна А.О. После инсценировки ДТП, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. для фиксации факта совершения ДТП, сообщили о данном ДТП в полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, после чего сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, не осведомленными о преступных намерениях Тахмазьяна А.Н., Вартаняна А.В., Тонояна Э.А., Овагимяна А.О. и Кейяна Р.С., составлен административный материал по факту произошедшего ДТП. По данному административному материалу лицом, виновным в совершении ДТП признан Тоноян Э.А. который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В неустановленный период времени, но не позже 08.07.2016, Тахмазьян А.Н. действуя совместно и согласовано с Вартаняном А.В., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана, выполняя отведенную ему преступную роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, организовал сбор необходимых для получения страховой выплаты документов, которые передал Овагимяну А.О. и дал ему указание обратиться с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах». 08.07.2016, более точное время следствием не установлено, Овагимян А.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с Тонояном Э.А. и Кейяном Р.С., а также с участниками организованной группы Тахмазьяном А.Н. и Вартаняном А.В., с целью реализации общего преступного умысла, направленного на хищение имущества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана, выполняя отведенную ему преступную роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, обратился в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Комсомольская, д. , с заявлением о получении страховой премии, представив с заявлением документы, подтверждающие факт совершенного ДТП. 22.08.2016 и 20.01.2017 ПАО СК «Росгосстрах», Овагимяну А.О. была выплачена страховая премия в размере 292 600 рублей и 343 100 рублей, всего в сумме 635 700 рублей, которую он передал Тахмазьяну А.Н., который в свою очередь распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению. В неустановленный период времени, но не позже 27.04.2016, Тахмазьян А.Н. действуя совместно и согласовано с Вартаняном А.В., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана, выполняя отведенную ему преступную роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, организовал сбор необходимых для получения страховой выплаты документов, которые передал Кейяну Г.С., не осведомленному о преступном умысле организованной группы, возглавляемой Тахмазьяном А.Н. и Вартаняном А.В. и лиц, действующих с ними по предварительному сговору, и попросил Кейяна Г.С. обратиться заявлением в ПАО СК «Росгосстрах», для получения страховой выплаты, на что последний согласился. 27.04.2016, более точное время следствием не установлено, Кейян Г.С. действуя по просьбе Тахмазьяна А.Н., будучи убежденным последним в реальности совершенного ДТП, не преследуя преступных намерений на хищение имущества ПАО СК «Росгосстрах» и не осознавая о реальных намерениях Тахмазьяном А.Н., Вартаняна А.В., Овагимяна А.О., Тонояна Э.А. и Кейяном Р.С., обратился в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Комсомольская, д. , с заявлением о получении страховой премии, представив с заявлением документы, подтверждающие факт совершенного ДТП. 16.05.2016, 07.12.2016 и 07.06.2017 ПАО СК «Росгосстрах», Кейяну Г.С. была выплачена страховая премия в размере 270 900 рублей, 21 900 рублей и 163 000 рублей, а всего в сумме 455 800 рублей. Указанные денежные средства Кейян Г.С. передал Вартаняну А.В., который в свою очередь распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению. Совместными преступными действиями Тахмазьяна А.Н., Вартаняна А.В., Тоноян Э.А., Овагимян А.О. и Кейян Р.С. причинили АО СК «Росгосстрах» имущественный вред в размере 1 091 500 рублей.

        В неустановленный период времени, но не позже 18.04.2016, в неустановленном следствием месте, у Тахмазьяна А.Н. и Вартаняна А.В., не имеющих постоянного источника дохода, возник преступный умысел направленный на хищение имущества страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в виде денег, путем обмана относительно наступления страхового случая. В неустановленный следствием период времени, но не позже 18.04.2016, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., находясь на территории города Сочи, более точное место следствием не установлено, с целью незаконного обогащения, путем предоставления документов о наступлении страховых случаев с дорожно-транспортными происшествиями (далее по тексту – ДТП), с участием водителей автотранспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована по полисам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту – ОСАГО), с целью хищения денежных средств страховой компаний ПАО СК «Росгосстрах», обладая организаторскими способностями, склонностью к лидерству, решили создать организованную группу, сформированную по этническому признаку, участники которой должны были объединиться для совершения не менее двух тождественных преступлений. Единой целью деятельности создаваемой организованной группы Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. определили получение дохода от умышленных инсценировок ДТП на административной территории города Сочи Краснодарского края и последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о наступлении страховых случаев, с участием водителей автотранспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована по полисам ОСАГО. При этом, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. предварительно изучили порядок получения страховых выплат, перечень документов, предоставление которых является обязательным требованием страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» по договорам страхования гражданской ответственности и транспортных средств, совместно разработали преступный план и схему хищения денежных средств в сфере страхования. Совершение большей части преступлений планировалось по одной схеме, а именно Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. предварительно планировали подбирать с учетом конспирации подходящее место для инсценировки ДТП, принимать решение о составе участников планируемого преступления, определять роли каждого до инсценировки ДТП, во время его инсценировки и непосредственно после его совершения, получать необходимый пакет документов, составленный сотрудниками полиции, обязательный для предоставления в ПАО СК «Росгосстрах» с целью незаконного получения страховой премии. Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. планировали осуществлять совместное руководство организованной группой, заниматься поиском лиц, которые согласились бы участвовать в хищении денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем предоставления своего автомобиля или участия в роли виновного, либо потерпевшего при инсценировке ДТП, то есть которые должны были вступить с участниками организованной группы в предварительный преступный сговор, распределять роли подыскиваемых ими участников в преступной группе, осуществлять контроль за исполнением своих указаний по приготовлению и совершению преступлений, распределять доход, полученный преступным путем, согласно распределенным преступным ролям, действуя с единым совместным преступным умыслом, с участниками преступной группы. Таким образом, в неустановленный следствием период времени, но не позже 18.04.2016, более точное время следствием не установлено, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. создали организованную группу по этническому признаку, поскольку относились к одной этнической группе народов Кавказа, были знакомы на протяжении длительного периода времени, обучались в одной школе, проживали по соседству в селе Верхний Юрт, Хостинского района, г. Сочи, Краснодарского края, в связи с чем между ними сложились доверительные отношения. В неустановленный следствием период времени, но не позже 18.04.2016, более точное время следствием не установлено, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., сплотившиеся на постоянной основе для совершения преступлений, а именно инсценирования умышленных ДТП на административной территории города Сочи и последующего обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлениями о наступлении страховых случаев, с участием водителей автотранспортных средств, гражданская ответственность которых застрахована по полисам ОСАГО, договорились между собой о том, что денежные средства, полученные в результате совершенных ими совместных преступлений будут распределяться между ними, при этом каждый из участников будет получать денежные средства, в зависимости от причиненного ущерба предоставленного транспортного средства каждым из участников организованной группы. Также Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. договорились о том, что для перемещения автомобилей на места дорожно-транспортных происшествий ими будут привлекаться третьи лица, с которыми они будут вступать в предварительный преступный сговор, на совершение преступления, при этом при совершении последующих дорожно-транспортных происшествий должны будут привлекаться новые лица, с целью конспирации. Лица, привлекаемые для участия в ДТП, после инсценировки ДТП должны были находиться на месте ДТП до прибытия сотрудников полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, давать пояснения по делу об административном правонарушении указанным сотрудникам, с целью введения последних в заблуждение относительно факта наступления страхового случая. При этом Тахмазьян А.Н. при поиске лиц, привлекаемых для участия в ДТП должен был использовать свой авторитет как бывшего сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, для формирования мнения о наличии у него «связей в правоохранительных органах», которые последний при необходимости сможет использовать для увода членов организованной группы и лиц вступавших с организованной группой в предварительный сговор от предусмотренной законом ответственности. Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. выполняли непосредственное руководство инсценирования ДТП; осуществляли поиск и приобретение автомобилей используемых в инсценируемых ДТП; подыскивали место для инсценировки умышленных ДТП; подыскивали третьих лиц, которые за денежное вознаграждение выступали в роли водителя потерпевшего либо виновника в инсценируемом членами преступной группы ДТП; координировали деятельность привлекаемых ими лиц до совершения преступления и непосредственно во время совершения инсценируемого ДТП; формировали пакет документов, необходимый для обращения в ПАО СК «Росгосстрах». В неустановленный период времени, но не позже 18.04.2016, находясь неустановленном следствием месте, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. с целью хищения имущества ПАО СК «Росгосстрах» в виде денег, путем обмана относительно наступления страхового случая, путем совершения ряда тождественных преступных деяний, решили совершить ДТП с использованием трех автомобилей, при этом согласно их преступному умыслу один из автомобилей с низкой рыночной стоимостью должен был использоваться в качестве виновного, а два автомобиля с высокой рыночной стоимостью должны были получить в совершенном ДТП механические повреждения, их собственники должны будут обратиться в ПАО СК «Росгосстрах» для получения страховых выплат. После получения страховой выплаты в виде денежных средств, распределить их по своему усмотрению. В период времени с 18.04.2016 по 09.05.2016, более точное время следствием не установлено, Тахмазьян А.Н., действуя совместно и согласовано с Вартаняном А.В. имея общий преступный умысел, направленный на хищение имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль, представил для инсценировки ДТП фактически принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки и модели «BMW X5», государственный регистрационный знак регион, который предварительно, с целью конспирации оформил на Овагимяна А.О., являющегося работником его станции технического обслуживания. Вартанян А.В. в свою очередь, действуя совместно и согласованно с Тахмазьяном А.Н. имея общий преступный умысел, направленный на хищение имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, выполняя отведенную ему преступную роль, представил для инсценировки ДТП фактически принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль марки и модели «Mercedes-Benz ML 350», государственный регистрационный знак регион, который предварительно приобрел у фио2, и с целью конспирации не оформил его на себя в органе ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Также, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. действуя совместно и согласовано, имея общий преступный умысел, направленный на хищение имущества ПАО СК «Росгосстрах», действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений с целью инсценировки ДТП, подыскали транспортное средство – автомобиль марки и модели «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак регион, принадлежащий фио, который приобрели у последнего и с целью конспирации не оформили его на себя в органе ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю. С целью соблюдения мер конспирации, а также опасаясь возможного привлечения к уголовной ответственности, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., выполняя отведенные им преступные роли, подыскали для управления указанными транспортными средствами лиц из числа своих знакомых, а именно Рогоняна А.А., являющегося товарищем Вартаняна А.В.; Овагимяна А.О. и Кейяна Г.С., работающих на станции технического обслуживания, принадлежащей Тахмазьяну А.Н., с которыми их связывали товарищеские отношения. Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. предложили Рогоняну А.А., Овагимяну А.О. и Кейяну Г.С. управлять транспортными средствами при инсценировке ДТП, пообещав указанным лицам материальное вознаграждение, на что последние согласились, вследствие чего вступили с Тахмазьяном А.Н. и Вартаняном А.В. в преступный сговор направленный на хищение имущества страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» в виде денег, путем обмана относительно наступления страхового случая. В период времени с 18.04.2016 по 09.05.2016, более точное время следствием не установлено, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., выполняя отведенные им преступные роли, действуя совместно и согласовано, в составе организованной группы, подыскали участок местности, где отсутствуют средства фото и видео фиксации, расположенный на автомобильной дороге «Джубга-Сочи» 149 км + 600 м. в Лазаревском районе города Сочи Краснодарского края, на котором запланировали инсценировать ДТП, а также разработали маршрут движения автомобилей используемых для инсценировки ДТП. В неустановленный период времени, но не позже 16 часов 10 минут 09.05.2016, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В., действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, с целью реализации совместного преступного умысла, разработали преступный план, согласно которому Овагимян А.О. должен был управлять автомобилем марки и модели «BMW X5», государственный регистрационный знак регион; Кейян Г.С. должен был управлять автомобилем марки и модели «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак регион; Рогонян А.А. должен был управлять автомобилем марки и модели «Mercedes-Benz ML 350», государственный регистрационный знак регион. При движении на указанных автомобилях Кейян Г.С., управляя автомобилем марки и модели «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак регион, должен был умышленно совершить столкновение с автомобилем марки и модели «BMW X5», государственный регистрационный знак регион, который в этот момент под управлением Овагимяна А.О. должен был двигаться перед ним попутном направлении, а Овагимян А.О. в свою очередь, после столкновения, не принимая мер к экстренному торможению, придавая вид инерционного движения автомобиля марки и модели «BMW X5», государственный регистрационный знак регион, должен был умышлено совершить столкновение с автомобилем марки и модели «Mercedes-Benz ML 350», государственный регистрационный знак регион, под управлением Рогоняна А.А., который в этот момент должен был выезжать со второстепенной дороги. При этом, после совершения фиктивного дорожно-транспортного происшествия Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. планировали вызвать на место ДТП фио, не осведомленного об их преступном умысле и попросить его выступить в качестве водителя при производстве по делу об административном правонарушении, а именно как водителя автомобиля марки и модели «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак регион. После инициирования указанного ДТП, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. должны были вызвать инспекторов полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи с целью фиксации ДТП, а виновное в ДТП лицо – фио, должен был подтвердить свою виновность в совершенном ДТП, после чего Тахмазьян А.Н. должен был организовать сбор необходимых документов, для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» для получения страховой выплаты. Указанный преступный план Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. довели до Рогоняна А.А., Кейяна Г.С. и Овагимяна А.О., вступивших с ними в предварительный сговор на совершение преступления, которые с преступным планом согласились. 09.05.2016, в период времени до 16 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на находясь на автомобильной дороге «Джубга-Сочи» 149 км + 600 м. в Лазаревском районе города Сочи Краснодарского края, Рогонян А.А., Овагимян А.О. и Кейян Г.С., действуя совместно и согласовано с Вартанян А.В. и Тахмазьяном А.Н. и под их руководством, умышленно, осознавая противоправный характер совершаемых ими действий, согласно ранее разработанному Тахмазьяном А.Н. и Вартаняном А.В. преступному плану, намеренно инсценировали ДТП между транспортными средствами - автомобилем марки и модели «ВАЗ 2105», государственный егистрационный знак регион, под управлением Кейяна Г.С., автомобилем марки и модели «Mercedes-Benz ML 350», государственный регистрационный знак С 797 МВ 123 регион, под управлением Рогоняна А.А. и автомобилем марки и модели «BMW X5», государственный регистрационный знак регион, под управлением Овагимяна А.О. После инсценировки ДТП, Тахмазьян А.Н. и Вартанян А.В. для фиксации факта совершения ДТП, сообщил о данном ДТП в полк ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, а также попросили приехать на место ДТП, не осведомленного об их преступном умысле фио, который будучи убежденными в реальности совершенного ДТП, согласились выступить в роли водителя автомобиля марки и модели «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак регион, после чего сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, не осведомленными о преступных намерениях Тахмазьяна А.Н., Вартаняна А.В., Рогоняна А.А., Овагимяна А.О. и Кейяна Г.С., составлен административный материал по факту произошедшего ДТП. По данному административному материалу лицом, виновным в совершении ДТП признан фио и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В неустановленный период времени, но не позже 17.05.2016, Тахмазьян А.Н. действуя совместно и согласовано с Вартаняном А.В., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана, выполняя отведенную ему преступную роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, организовал сбор необходимых для получения страховой выплаты документов, которые передал Овагимяну А.О. и дал ему указание обратиться с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах». 17.05.2016, более точное время следствием не установлено, Овагимян А.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с Кейяном Г.С. и Рогоняном А.А., а также с участниками организованной группы Тахмазьяном А.Н. и Вартаняном А.В., с целью реализации общего преступного умысла, направленного на хищение имущества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана, выполняя отведенную ему преступную роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, обратился в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Комсомольская, д. , с заявлением о получении страховой премии, представив с заявлением документы, подтверждающие факт совершенного ДТП. 24.05.2016 и 03.06.2016 ПАО СК «Росгосстрах», фио1 была выплачена страховая премия в размере 125 900 рублей и 112 900 рублей, а всего в сумме 238 800 рублей, которую он передал Тахмазьяну А.Н., который в свою очередь распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению. В неустановленный период времени, но не позже 18.05.2016, Тахмазьян А.Н. действуя совместно и согласовано с Вартаняном А.В., с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение имущества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем обмана, выполняя отведенную ему преступную роль, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, организовал сбор необходимых для получения страховой выплаты документов, которые передал фио2, не осведомленному о преступном умысле организованной группы, возглавляемой Тахмазьяном А.Н. и Вартаняном А.В. и лиц, действующих с ними по предварительному сговору, и попросил фио2 обратиться с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах», для получения страховой выплаты, на что последний согласился. 18.05.2016, более точное время следствием не установлено, фио2 действуя по просьбе Тахмазьяна А.Н. и Вартаняна А.В., будучи убежденным последними в реальности совершенного ДТП, не преследуя преступных намерений на хищение имущества ПАО СК «Росгосстрах» и не осознавая о реальных намерениях Тахмазьяна А.Н., Вартаняна А.В., Рогоняна А.А., Овагимяна А.О. и Кейяном Г.С., обратился в офис ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Комсомольская, д. , с заявлением о получении страховой премии, представив с заявлением документы, подтверждающие факт совершенного ДТП. 25.07.2016 и 05.04.2017 ПАО СК «Росгосстрах» соответственно фио2 была выплачена страховая премия в размере 203 200 рублей и 247 700, 06 рублей, а всего в сумме 450 900, 06 рублей. Указанные денежные средства фио2 передал Вартаняну А.В., который в свою очередь распорядился указанными денежными средствами по своему усмотрению. Совместными преступными действиями Тахмазьяна А.Н., Вартаняна А.В., Рогонян А.А., Овагимян А.О. и Кейян Г.С. причинили АО СК «Росгосстрах» мущественный вред в размере 689 700, 06 рублей.

      В ходе судебного заседания адвокатами подсудимых Овагимяна А.О., Кейяна Г.С., Кейяна Р.С., Тонояна Э.А. и Рогоняна А.А. заявлено ходатайство, полностью подержанное подсудимыми о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25-1 УПК РФ и 76-2 УК РФ. Мотивировано тем, что вину в полном объёме подсудимые признали, совершили преступления средней тяжести, ущерб в полном объёме потерпевшему возместили.

      Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката.

      Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство адвокатами подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно с ч. 2 ст. 256 УПК РФ, постановление о прекращении уголовного дела выносится в совещательной комнате и излагается в виде отдельного процессуального документа.

      В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований предусмотренного ст. 25-1 УПК РФ, при наличии ходатайства одной из сторон.

      В соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести и небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

     Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

     Так, подсудимые Овагимян А.О., Кейян Г.С., Кейян Р.С., Тоноян Э.А. и Рогонян А.А. ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, совершили преступления с учётом положения ст. 15 УК РФ, отнесённые к уголовным законом к категории средней тяжести, в ходе предварительного расследования виновными себя признали полностью, ущерб по делу возмещен в полном объёме, являются гражданами РФ, Овагимян и Рогонян имеют на иждивении малолетних детей, таким образом, действия подсудимых полностью соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

     Суд принимает во внимание всю совокупность обстоятельств дела, в том числе и характер преступления, находит, что ходатайство адвокатов о прекращении уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

     В соответствии со ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. При наличии данных обстоятельств, суд считает, что освобождение от уголовной ответственности подсудимых и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допустимо в том числе, что данное решение по отношению к подсудимым и в целом к обществу будет гуманным и справедливым, с учётом так же того, что данная норма предусмотрена УПК РФ, и служит так же в целом интересам самого государства.

     Суд, разъясняет лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 76-2 УК РФ, ст. 236, ст. 256, 25-1 и 446-3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство адвокатов подсудимых Овагимяна А.О., Кейяна Г.С., Кейяна Р.С., Тонояна Э.А. и Рогоняна А.А. – удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении Овагимяна А. О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159-5 и ч. 2 ст. 159-5 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 25-1 УПК РФ.

    Назначить Овагимяну А.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 2 ст. 159-5 УК РФ в размере двадцать пять тысяч рублей.

    Назначить Овагимяну А.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 2 ст. 159-5 УК РФ в размере двадцать пять тысяч рублей.

    При этом суд устанавливает Овагимяну А.О. пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Уголовное дело в отношении Кейяна Г. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159-5 и ч. 2 ст. 159-5 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 25-1 УПК РФ.

    Назначить Кеяну Г.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 2 ст. 159-5 УК РФ в размере тридцать тысяч рублей.

    Назначить Кеяну Г.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 2 ст. 159-5 УК РФ в размере тридцать тысяч рублей.

    При этом суд устанавливает Кеяну Г.С. пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Уголовное дело в отношении Кейяна Р. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159-5 и ч. 2 ст. 159-5 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 25-1 УПК РФ.

    Назначить Кеяну Р.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 2 ст. 159-5 УК РФ в размере тридцать тысяч рублей.

    Назначить Кеяну Р.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 2 ст. 159-5 УК РФ в размере тридцать тысяч рублей.

    При этом суд устанавливает Кеяну Р.С. пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Уголовное дело в отношении Тонояна Э. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159-5 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 25-1 УПК РФ.

    Назначить Тонояну Э.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 2 ст. 159-5 УК РФ в размере тридцать тысяч рублей.

    При этом суд устанавливает Тонояну Э.А. пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Уголовное дело в отношении Рогоняна А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159-5 УК РФ, производством прекратить по основаниям ст. 25-1 УПК РФ.

    Назначить Рогоняну А.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по ч. 2 ст. 159-5 УК РФ в размере двадцать пять тысяч рублей.

    При этом суд устанавливает Рогоняну А.А. пятнадцатидневный срок для уплаты назначенного судебного штрафа, после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Суд разъясняет Овагимяну А.О., Кейяну Г.С., Кейяну Р.С., Тонояну Э.А. и Рогоняну А.А., что сведения об уплате штрафа необходимость предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъясняет, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения подсудимым Овагимяну А.О., Кейяну Г.С., Кейяну Р.С., Тонояну Э.А. и Рогоняну А.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета России по Краснодарскому краю): <данные изъяты>

Отложить судебное заседание по уголовному делу в отношении Тахмазьяна А.Н. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, Вартаняна А.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5, ч. 4 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ на 08.12.2021 в 10 часов 30 минут.

В судебное заседание вызвать подсудимых, их адвокатов, прокурора, представителя потерпевшего и свидетелей.

Постановление в части прекращения уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи Овагимяном А.О., Кейяном Г.С., Кейяном Р.С., Тонояном Э.А. и Рогоняном А.А. апелляционных жалоб, они вправе ходатайствовать, либо отказаться от ходатайства о своём участии в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-62/2022 (1-798/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Центрального района г. Сочи
Другие
Рогонян Альберт Аркадьевич
Попов Андрей Александрович
Будагов Эдуард Суренович
Тоноян Эдуард Азадович
Ибраев Эльдар Назифович
Кейян Гаспар Самуелович
Морозова Людмила Петровна
Солоха Дмитрий Александрович
Захаров Андрей Сергеевич
Тахмазьян Арут Нерсесович
Овагимян Артак Ованесович
Вартанян Армен Владимирович
Кейян Роман Суренович
Суд
Центральный районный суд г. Сочи
Судья
Орехов Вадим Юрьевич
Статьи

159.5

Дело на сайте суда
sochi-centralny.krd.sudrf.ru
27.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2021Передача материалов дела судье
29.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.11.2021Предварительное слушание
01.12.2021Судебное заседание
02.12.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Провозглашение приговора
28.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее