Решение от 16.02.2017 по делу № 10-2/2017 от 31.01.2017

Дело № 10-2/17 (№1-29/2016-159)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 февраля 2017года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Хамадиева Д.Ф.,

осужденного Скворцова А.В.,

защитника – адвоката Яковлева Ю.С., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Орловой С.С.,

а также потерпевшей ФИО9

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Скворцова ФИО10 на приговор мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 29.12.2016года, которым – Скворцов ФИО11, <данные изъяты>, ранее не судимый, - осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 29.12.2016года подсудимый Скворцов А.В. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близкого лица, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опъянения, в комнате <адрес>, действуя умышленно, из чувства личной неприязни, нанес своей супруге ФИО12., которая является ему близким лицом, два удара кулаком правой руки по лицу с левой стороны, своими действиями умышленно причинив ФИО13 физическую боль, не причинив телесных повреждений и не причинив последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Скворцов А.В. просил приговор отменить в связи с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании государственный обвинитель Хамадиев Д.Ф. просил приговор мирового судьи от 29.12.2016года отменить, в удовлетворении апелляционной жалобы осужденному Скворцову А.В. отказать, уголовное дело, уголовное преследование в отношении Скворцова А.В.прекратить на основании ст.24 ч.2 УПК РФ, в связи с декриминализацией его деяний.

Осужденный Скворцов А.В., его защитник Яковлев Ю.С., потерпевшая ФИО14 согласны с прекращением уголовного дела, уголовного преследования, по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство государственного обвинителя Хамадиева Д.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, по основанию, предусмотренному пунктом 2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в случае, если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Федеральным Законом от 07.02.2017года № 8-ФЗ внесены изменения в ст.116 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2016года № 323-ФЗ), исключен квалифицирующий признак – нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц.

В связи с изложенным, преступность и наказуемость деяния осужденного Скворцова А.В. в отношении потерпевшей ФИО15. устранена новым уголовным законом, поэтому уголовное дело, уголовное преследование в отношении Скворцова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, следует прекратить на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, приговор мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 29.12.2016года – отменить, в удовлетворении апелляционной жалобы Скворцова А.В. – отказать, на основании ст.389.20 ч.1 п.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 389.20 ч.1 п.8 УПК РФ, ст.24 п.1 ч.2 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 159 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29.12.2016░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.116 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.24 ░.1 ░.2 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░