Дело № 2-1122

Поступило в суд 24.08.2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 08 сентября 2015г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Представителя ответчика Кильдияровой О.Н., действующей по доверенности от (дата).,

при секретаре Аношиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения к Кильдиярову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения обратился в суд с иском к Кильдиярову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в обоснование требований, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения и Кильдияровым В.А. (дата). был заключен кредитный договор , согласно которого последнему был предоставлен кредит «Потребительский» в сумме ............ руб. под ............ процентов годовых на срок по (дата). путем зачисления денежных средств на счет Заемщика . Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.3.2., 3.5. указанного Договора гашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Кредит был выдан без обеспечения. Не смотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил (дата). Согласно п.3.3. Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.2.3. Договора, (дата). Сбербанк направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее (дата). В настоящее время задолженность не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата). составляет ............ руб.в т.ч.: просроченная ссудная задолженность – ............ руб.; просроченные проценты – ............ руб.; задолженность по пене за кредит – ............ руб.; задолженность по пене за проценты ............руб. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ............ руб.,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования признала, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

          Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

          Суд принимает признание искапредставителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые закономинтересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, представитель ответчика признает иск, и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.

Вместе с тем представитель ответчика заявил ходатайство о снижении размера неустойки.

Принимая во внимание размер долговых обязательств ответчика ............ руб., суд считает, что размер пени, рассчитанный из согласованного сторонами процента неустойки, явно несоразмерен последствиям неисполнения договорных обязательств. Учитывая, что в качестве иных обстоятельств, влияющих на размер процентных ставок, могут выступать и размеры процентных ставок по выдаваемым на территории РФ кредитам, а также такое значимое обстоятельство, как длительный срок уклонения должника от уплаты долга ( (дата)), суд считает, что размер пени справедливо должен быть уменьшен с ............ коп.( по пени по задолженности по кредиту) до ............ руб., и по с ............ руб. ( по пени за задолженность по процентам) до ............ рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет ............ коп.в т.ч.: просроченная ссудная задолженность – ............ руб.; просроченные проценты ............ руб.; задолженность по пене за кредит – ............ руб.; задолженность по пене за проценты – ............руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ коп. также должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 15, 307,309, 310, 807-810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ............ ░░░. ░░ ............ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░). ░ ________, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ............ ░░░.░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ............ ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ............ ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ – ............ ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ............░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ............ ░░░., ░ ░░░░░ .............

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-1122/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047
Ответчики
Кильдияров В.А.
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
cherepanovsky.nsk.sudrf.ru
24.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
25.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Судебное заседание
08.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее