Решение по делу № 5-9/2015 от 26.02.2015

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г.Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи: Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В.,

рассмотрев административный материал в отношении

Ермаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 10 минут гражданин Ермакова А.В. по адресу: <адрес>, совершил нарушение общественного порядка, выразившееся в том, что он у здания ОМВД России по Гдовскому району, а также в фойе здания нарушил общественный порядок, кричал и ругался грубой нецензурной бранью, а именно словами связанными с половыми органами человека, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

       В судебном заседании Ермаков А.В. вину свою в совершении данного административного правонарушении признал и пояснил суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ отмечал праздник, был забран сотрудниками от кафе <данные изъяты>. Возле отдела полиции и в его помещении ругался нецензурной бранью, размахивал руками.

Кроме полного признания вины Ермаковым А.В., его вина подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Ермаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 10 минут находясь у здания ОМВД России по Гдовскому району и в фойе здания кричал и ругался грубой нецензурной бранью, чем выразил неуважение к обществу.

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому Ермаков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 10 минут у здания ОМВД России по Гдовскому району и в фойе здания кричал и ругался грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

- объяснениями граждан С.Н.С. и Н.В.Н..

         Представленные доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые допустимые и достоверные, в совей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Ермакова А.В. в совершении мелкого хулиганства доказана в полном объёме.

Суд квалифицирует действия Ермакова А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины в совершении правонарушения, отсутствие действующих однородных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ермакова А.В. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Ермакову А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать гражданина Ермакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

    Судья:                                                                                        А.А. Широков