Решение по делу № 2-4989/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-4898/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алдушиной Р.В. к ООО ЧОП "Медведь" об установлении факта трудовых отношений и об оплате труда,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Алдушина Р.В. просит установить факт трудовых отношений с ООО ЧОП «Медведь», обязать ответчика выплатить заработную плату за период работы с мая 2016 года по июль 2016 года в размере ... руб., обязать ответчика внести запись о трудовой деятельности истца в трудовую книжку и произвести отчисления с 11.08.2015 года по июль 2016 года Пенсионный фонд и органы государственного социального страхования, взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб.

В судебные заседания 24.10.2016, 08.11.2016 истец, ответчик ООО ЧОП «Медведь» не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены, о причинах неявки суд не уведомляли, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ не обращались.

Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, исковое заявление, приходит к следующему.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алдушиной Р.В. к ООО ЧОП "Медведь" об установлении факта трудовых отношений и об оплате трудаоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцуправо вновь обратиться в суд с теми же требованиями.

Также истец может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.К. Кушнарева