Решение по делу № 1-159/2019 от 02.10.2019

К делу № 1-159/2019                            23RS0009-01-2019-001137-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края                                 15 ноября 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мосьпан Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Мамедова О.Я.,

подсудимого Логачева Е.А.,

защитника Валько И.Ю., представившего удостоверение <......> и ордер <......>,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Логачева Е.А. , родившегося <......> в <......> <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, проживающего по адресу: <......>, <......> <......>, гражданина РФ, <......>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логачев Е.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, 16 июля 2019 года около 20 час 20 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение 25 декабря 2015 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, к административному штрафу 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, действуя умышленно, на а/д «Ейск-Краснодар» 147 км «Переясловское отделение №1», находящийся в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки Лада Ларгус регистрационный знак <......>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно протокола <......> от <......> отказался.

Подсудимый виновным себя по ст. 264.1 УК РФ признал полностью.

В судебном заседании свои показанные данные на предварительном следствии поддержал в полном объеме. Объем предъявленного обвинения подтвердил полностью, все так и было, больше ему показать не чего. В содеянном раскаялся.

    Кроме признания вины самим подсудимым его виновность подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, совокупностью других предоставленных суду доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля Л., данными в судебном заседании, согласно которых он является инспектором ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Брюховецкому району. 16 июля 2019 года, находясь на маршруте патрулирования в наряде, совместно со старшим ИДПС майором полиции З., примерно в 19 час 30 минут была предпринята попытка остановки, автомобиля Лада Ларгус г/н <......>, который на требования об остановки не прореагировал, и продолжил движение по а/д Краснодар – Ейск в сторону города Краснодара. В последствии при преследовании, автомобиль Лада Ларгус г/н <......> был остановлен на а/д Краснодар – Ейск 147 км Переясловское отделение <......> под управлением гр. Логачева Е.А., который в качестве документов, подтверждающих право управления транспортными средствами передал ему свидетельство о регистрации транспортного средства и полис ОСАГО. Как пояснил Логачев Е.А., водительское удостоверение он при себе не имеет, так как забыл дома. При проверке по базе данных было установлено, что Логачев Е.А. <......> постановлением судьи судебного участка <......> Советского судебного района <......> РСО – Алания был привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, но водительское удостоверение сдал только лишь <......>, водительское удостоверение на право управления ТС получил по окончанию срока лишения <......>. В ходе выяснения всех обстоятельств было очевидно, что Логачев Е.А. находился в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, эйфоричности, не внятной речи и поведении не соответствующем обстановке. Он предложил Логачеву Е.А. пройти освидетельствование. С применением видеосъемки составлен протокол об отстранении от управления транспортного средства Логачева Е.А., и последнему было предложено пройти освидетельствование при помощи алкотестера. Далее тому было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ Брюховецкого района, на что Логачев Е.А. ответил отказом, что было отражено в протоколе, в котором имеется подпись Логачева Е.А. В связи с тем, что Логачев Е.А. ранее совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, будучи подвергнутым, административному наказанию, вновь отказался выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то в его действиях усматривались признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем ст. инспектор ДПС З. доложил рапортом на имя начальника ОМВД России по Брюховецкому району с последующей регистрацией в КУСП.

Показаниями свидетеля З1., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям свидетеля Лях А.С.

    Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

    Протоколом осмотра предметов (документов), от <......>, согласно которого, в ходе проведения которого были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств документы материала КУСП <......> от <......>, подтверждающие факт управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имеющие значение вещественных доказательств для уголовного дела.

    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, серии <......> от <......>, согласно которого Логачев Е.А. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки Лада Ларгус г/н <......>.

    Протоколом № <......> от <......> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в отношении Логачева Е.А., согласно которого в 20 часов 35 минут <......> Логачев А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

    Постановлением <......> по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 25 Советского судебного района <......> <......> от <......>, согласно которого Логачев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Справкой от <......>, выданной начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Брюховецкому району майором полиции Ж., согласно котороной, Логачев Е.А., <......> года рождения, по постановлению об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <......> Советского судебного района <......> <......> от <......> водительское удостоверение в ОГИБДД сдал <......>.

    Судом исследован и проверен весь объем доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты.

    При исследовании доказательств стороной обвинения, сторона защиты не смогла выявить существенных противоречий в доказательствах. Так же не было выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела. Показания свидетелей обвинения соответствуют их показаниям на предварительном следствии, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Отсутствие противоречий в показаниях свидетелей обвинения с письменными доказательствами, объективно свидетельствует об их правдивости. Судом так же не выявлено противоречий в доказательствах стороны обвинения.

    Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого в совершении преступления, при этом его деяния правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а так же влияние назначенных наказаний на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

    Согласно материалов дела и установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого, поскольку его поведение в суде было адекватным, в момент совершения преступления он действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. В связи с данными обстоятельствами суд считает подсудимого виновным и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.

    Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано, судом не установлено.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Оценивая совокупность изложенного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, личностные данные подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства, суд считает, что исправление и перевосп░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ –– ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <......> ░░ <......>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░ CD-R, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░/░ <......>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░ <......> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <......> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ № <......> ░░ <......> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ <......> ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <......> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ <......> ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <......>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 23 55 <......> ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., <......> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ <......> ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.17.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.27.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <......> ░░ <......> ░░ 10 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 27.27.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <......> ░░ <......> ░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ 14.07.2019    ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <......> ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <......>, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░