Решение от 26.05.2015 по делу № 2-278/2015 от 27.03.2015

Дело № 2- 278,15

                                               З А О Ч Н О Е

                                              Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирс                                                                                      26 мая 2015г.

            Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Утёмовой НС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              У с т а н о в и л:

           ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО был получен в ОАО «Сбербанк России» кредит «Потребительский кредит без обеспечения» договор № на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 22,00% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ..

          Просит суд взыскать с ФИО, непогашенный кредит в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>., итого сумму в размере <данные изъяты>., уплаченную госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>., всего сумму в размере <данные изъяты>. в пользу ОАО «Сбербанк России».

           Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется заявление.

               Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена должным образом, причины не явки неизвестны.

               В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём в деле имеется письменное заявление.

                 Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему, согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО выдан кредит ОАО «Сбербанк России» в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на <данные изъяты>. Пункт 4.2.3 договора гласит, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору(л.д.5-8).

                 Выпиской из лицевого счёта по вкладу ФИО, подтверждается перечисление <данные изъяты>(л.д.31).

                 Согласно расчёта основного долга и процентов по договору, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО был произведён последний платёж(л.д.11).

              В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

              В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором - ст.ст. 811 ч.1 ГК РФ.

             Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены.

             Учитывая данные обстоятельства, суд, считает правомерным для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» ФИО о взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов, всего в размере <данные изъяты>. (л.д.10).

            В соответствии ст. 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается оплата госпошлины в суд в размере <данные изъяты>. (л.д.4)

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                             ░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░.