Решение по делу № 2-2198/2024 от 19.04.2024

25RS0<номер>-39

Дело № 2-2198/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 г. г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец указал, что <дата>. между ним и <ФИО>2 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., о чем составлена расписка. Срок возврата займа- <дата>. Срок возврата займа истек, сумма займа истцу не возвращена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата>. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период <дата> по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание от представителя истца, по доверенности <ФИО>5, поступило заявление, согласно которого требования иска поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч.5 ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного долга. При этом юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта просрочки оплаты ответчиком долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что <дата>. <ФИО>2 взял в долг у <ФИО>1 сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем составлена расписка, срок возврата займа до <дата>.

Ответчик не возвратил суму займа и регулярно переносил сроки её возврата.

Срок возврата займа истек, сумма займа истцу не возвращена.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, суд полагает, что требования истца о возврате суммы займа и процентов заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере
<данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <ФИО>1 - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения ( <данные изъяты>), в пользу <ФИО>1, <дата> года рождения (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от <дата>. в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., а также проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период <дата> по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья А.В. Попова

2-2198/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Пехотский Петр Владимирович
Ответчики
Шарапов Виктор Сергеевич
Суд
Советский районный суд г. Владивосток
Судья
Попова Анна Викторовна
Дело на странице суда
sovetsky.prm.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
22.04.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
22.05.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
22.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2024Подготовка дела (собеседование)
18.07.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2024Предварительное судебное заседание
18.09.2024Судебное заседание
02.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.11.2024Дело оформлено
26.11.2024Дело передано в архив
18.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее