Решение по делу № 2-428/2020 от 18.12.2019

            Дело № 2-428/2020

(№23RS0037-01-2019-008880-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года                         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Фролова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакшина Сергея Владимировича к Новиковой Оксане Анатольевне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

    Бакшин С.В. обратился в суд с иском к Новиковой О.А. взыскании задолженности по расписке в размере 600 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 44 728,77 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 419,92 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 981 рубль, по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, по изготовлению нотариальной доверенности в размере 1 840 рублей.

В обоснование иска указано, что 30.03.2018 г. Бакшин С.В. передал Новиковой О.А. по расписке в долг денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 30.03.2019 г. Между тем, сумма займа не возвращена.

В судебном заседании представитель истца подтвердил доводы, изложенные в иске, просил требования удовлетворить.

Ответчик в заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ считается уведомленным надлежащим образом, поскольку телеграмма, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Данное бездействие ответчика расценено, как отказ от получения судебного извещения.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. С учетом изложенного, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что 30.03.2018 г. Бакшин С.В. передал Новиковой О.А. по расписке в долг денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до 30.03.2019 г. Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что между истцом и ответчиком возникли заемные правоотношения, по которым ответчик обязан был вернуть сумму займа истцу до 30.03.2019 г.

Между тем, до настоящего времени сумма задолженности не возвращена в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 31.03.2018 г. по 30.03.2019 г., что составляет 44 728,77 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также заимодавцем представлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2019 г. по 16.12.2019 г., что составляет 33 419,92 рубля.

Данные требования также является правомерными и подлежат удовлетворению. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчета не представлено. Расчет истца проверен судом и признается арифметически верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга расписке в размере 600 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 44 728,77 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 419,92 рубля, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 9 981 рубль подлежит возмещению ответчиком как проигравшей стороной в споре.

Также на основании ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 840 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя 50 000 рублей. Несоразмерность расходов на представителя ответчиком не оспорена.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бакшина С.В. удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Оксаны Анатольевны в пользу Бакшина Сергея Владимировича:

-задолженность по расписке в размере 600 000 рублей,

- проценты за пользование займом в размере 44 728,77 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 419,92 рубля,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 981 рубль,

- расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей,

- расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере 1 840 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2020 г.