Решение от 03.08.2022 по делу № 33-2632/2022 от 19.07.2022

Дело №33-2632/2022                                                                 судья Тимофеева Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2022 года                                                                                         город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,

судей Петренко Р.Е., Быковой Н.В.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Федоровой Д.А. и Федорова И.П. на решение Узловского районного суда Тульской области от 12.01.2022 по гражданскому делу № 2-13/2022 по исковому заявлению Федоровой Дины Александровны и Федорова Ивана Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭЛИТ КАМЕНЬ» об установлении факта отказа в согласовании перехода долей уставного капитала хозяйственного общества и о взыскании действительной стоимости долей уставного капитала и процентов за пользование чужими денежными средствам.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия

установила:

Федорова Д.А. и Федоров И.П. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭЛИТ КАМЕНЬ» об установлении факта отказа в согласовании перехода долей уставного капитала хозяйственного общества и о взыскании действительной стоимости долей уставного капитала и процентов за пользование чужими денежными средствам.

В обоснование требований указали, что на основании решения Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ они имеют имущественные права на доли уставного капитала ООО Торговый Дом «ЭЛИТ КАМЕНЬ» (далее – ООО ТД «Элит Камень», Общество) следующим размером: Федорова Д.А. - 33,33 %, Федоров И.П. - 8,33%. Действительная стоимость принадлежащих истцам долей уставного капитала решением суда установлена в размере, составляющем на момент смерти наследодателя истцов Федорова П.Ф. у Федоровой Д.А. – 1971000 рублей, у Федорова И.П – 492750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Общество с заявлением о получении согласия на переход долей уставного капитала и о принятии истцов в состав участников Общества. Ответа на заявление не последовало, установленный пунктом 6.1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ) трехмесячный срок на выплату стоимости доли уставного капитала истек. Считают, что им отказано в принятии их в состав участников Общества, выплату стоимости доли уставного капитала ответчик удерживает, поэтому имеют право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просили установить факт отказа ДД.ММ.ГГГГ участника Общества в согласовании перехода долей уставного капитала Общества Федоровой Д.А. и Федорову И.П.; взыскать с Общества в пользу Федоровой Д.А. действительную стоимость доли уставного капитала в размере 1971000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 72225 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 18720 рублей; взыскать с Общества в пользу Федорова И.П. действительную стоимость доли уставного капитала в размере 492750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18056,25 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 8191 рублей.

В судебное заседание истцы Федорова Д.А. и Федоров И.П. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Федоров И.П. письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требований поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца Федоровой Д.А. по доверенности Титова Н.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в заявленном объеме с учетом уточнения. Указала, что считает необоснованными доводы ответчика, изложенные в отзыве. Для подачи заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ о составе участников общества с ограниченной ответственностью заявление установленной формы Р13014 необходимо заверить в нотариальном порядке. Для того, чтобы заверить подпись заявителя, нотариус проверяет основания включения лица, подающего заявление, в участники общества. Решение суда не является правоустанавливающим документом, поскольку Уставом Общества предусмотрено, что прием участников общества осуществляется с согласия его участников. В Уставе и Федеральном законе от 08.02.1998 №14-ФЗ установлено, что формальное согласие должно быть. Участники общества должны ответить в определенные сроки, если участники общества не выражают несогласие, то такое молчание считается согласием на принятие в участники, однако должно быть выражено в письменной форме. В ООО ТД «Элит Камень» один участник – Мартьянов, который проживает за границей, поэтому неясно - доведена ли до него информация о том, что Федоровы писали заявление о включении их в участники общества. Общество не сообщило Федоровым решение Мартьянова. Считает, что такое бездействие общества необходимо официально оформить для дальнейшего обращения Федоровых для внесения сведений о них в ЕГРЮЛ, как об участниках общества. Каких-либо иных заявлений, кроме формы Р13014 для внесения изменений в ЕГРЮЛ, законом предусмотрено. В связи с этим считала, что отсутствие письменного отказа является бездействием ООО Торговый дом «Элит Камень».

Представитель ответчика ООО ТД «Элит Камень» по доверенности Филатов К.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считал, что отказ в нотариальном удостоверении подписи заявителей на заявлении формы №Р13014 не имел место. Нотариус лишь разъяснил истцам, какие документы должны быть приложены к такому заявлению. Большинство этих документов либо имеется у истцов, либо не требует проблем для их получения. Что касается решения участника Общества о согласии на включение в число участников, то оно требуется лишь, если такое предусмотрено Уставом. Пункт 9.9 Устава ООО ТД «Элит Камень» гласит, что молчание законно и оно является согласием, если не был дан отказ в принятии в участники. Отказ истцам не был дан. Считает, что истцы не воспользовались своим правом вступления в участники общества.

Решением Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований Федоровой Дины Александровны и Федорова Ивана Петровича отказано.

В апелляционной жалобе истцы Федоровы Д.А. и И.П. просят отменить решение суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу генеральный директор ООО ТД «Элит Камень» просит решение Узловского городского суда Тульской области от 12 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов – без удовлетворения.

Проверив материалы дела в порядке ст.327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав объяснения представителя истца Федоровой Д.А. по доверенности Титовой Н.В., просившую об отмене решения суда, возражения представителя ответчика ООО ТД «ЭЛИТ КАМЕНЬ» по доверенности и ордеру адвоката Филатова К.А., судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы сторон и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Федоровой Д.А. и ФИО3

Этот вывод подробно мотивирован судом в постановленном по делу решении, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами и не противоречит требованиям материального закона, регулирующего спорные правоотношения.

При разрешении спора суд первой инстанции руководствовался положениями п. 6 ст. 93, ст.ст. 1110, 1152, 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8, п. 10 ст. 21, ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Как установлено судом и следует из материалов дела, Федорова Д.А. состояла в зарегистрированном браке с Федоровым Петром Федоровичем.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Федоров П.Ф. являлся участником (соучредителем) ООО ТД «ЭЛИТ КАМЕНЬ», владея номинальной стоимостью доли в размере 5000 рублей, составляющей 50%. Остальными соучредителями являются Мартьянов П.Б., владеющий 50% доли (номинальной стоимостью 5000 рублей), Леденев Вяч.Е. и Леденев Вл.Е. (доли номинальной стоимостью 2500 рублей у каждого). Уставной капитал общества составлял 10000 рублей.

Федоров П.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о его смерти.

Федорова Д.А. (супруга умершего) и их несовершеннолетние дети Федоров И.П., Федорова В.А. и Федоров Ф.А. являются его наследниками по закону.

Решением Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску по иску Федоровой Д.А,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО17, к ООО ТД «Элит Камень», Леденеву Вяч.Е., Леденеву Вл. Е., Мартьянову П.Б. об установлении факта имущественного права на доли уставного капитала, признании права собственности на доли уставного капитала и выплате действительной стоимости доли – исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: установить факт имущественного права Федорова П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на долю уставного капитала ООО Торговый Дом «Элит Камень» размером 50% номинальной стоимостью 5000 рублей; признать право собственности Федоровой Д.А. как пережившей супруги на 25% принадлежащих Федорову П.Ф. долей уставного капитала ООО Торговый Дом «Элит Камень» действительной стоимостью 1478250 рублей; признать в порядке наследования по закону право собственности Федоровой Д.А. и Федорова И.П. за каждым на 1/3 долю, Федоровой В.А. и Федорова ФА. за каждым на <данные изъяты> от принадлежащих Федорову П.Ф. 25% долей уставного капитала ООО Торговый Дом «Элит Камень» действительной стоимостью 1478250 рублей; в удовлетворении остальной части заявленных требований истцам отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Узловского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на октябрь 2021 года, единственным участником ООО ТД «Элит Камень» является ФИО9, размер его доли составляет 50%, сведения о других участниках Общества в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Согласно п. 9.9 Устава ООО ТД «Элит Камень», утвержденного протоколом № Общего собрания участников Общества от ДД.ММ.ГГГГ, переход доли в уставном капитале Общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками Общества допускается только с согласия остальных участником Общества. При этом согласие считается полученным при условии, что всеми участниками Общества в течение тридцати дней со дня получения Обществом обращения или оферты в Общество представлены в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли либо в течение указанного срока не представлены в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли, или части доли.

ДД.ММ.ГГГГ Федорова Д.А. и Федоров И.П. направили в ООО ТД «Элит Камень» письменное заявление, в котором просили дать согласие на переход доли уставного капитала Общества размером 33,33 % Федоровой Д.А. и размером 8,3% Федорову И.П.

Заявление получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями об отправлении почтового отправления и отчетом об его отслеживании. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиком указанное обстоятельство не отрицалось.

Тридцатидневный срок для направления письменного согласия или отказа участников общества на переход доли в уставном капитале общества к истцам истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителей сторон следует, что в установленный законом тридцатидневный срок с момента получения Обществом заявления истцом о переходе к ним долей уставного капитала в адрес истцов письменного согласия или отказа участников Общества на переход доли в уставном капитале ООО ТД «Элит Камень» не поступало.

Из уведомления, направленного ДД.ММ.ГГГГ Обществом в адрес, в том числе Федоровой Д.А., следует, что генеральный директор ООО ТД «Элит Камень» убежден в том, что решением Узловского городского суда от № за Федоровой Д.А. признано право собственности на часть доли в уставном капитале Общества, поэтому предложил принять финансовое участие в ремонте кровли принадлежащего Обществу здания в размере, пропорциональном размеру доли в уставном капитале Общества.

Таким образом, исходя из положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также положений Устава ООО ТД «Элит Камень», суд пришел к выводу, что согласие участников ООО ТД «Элит Камень» в данном случае считается полученным, а Федоровы Д.А. и И.П. являются участниками Общества.

В таком случае, выплата Федоровым Д.А. и И.П. действительной стоимости доли в уставном капитале ООО ТД «Элит Камень» возможна в силу положений ст. 26 ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью», а также на основании положений Устава ответчика, только в случае выхода участников из состава Общества.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для взыскания с ООО ТД «Элит Камень» в пользу Федоровых Д.А. и И.П. действительной стоимости, пр░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 93 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 8 ░░. 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.02.1998 N 14-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░. 1 ░. 10 ░░. 21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.02.1998 N 14-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░