Решение по делу № 2-130/2024 от 13.02.2024

Дело №2-130/2024

УИД 16RS0004-01-2024-000164-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Алексеевское                            05 апреля 2024 года

    Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной и обращению ее в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрегионального территориального управления Росимущества в ... и ... обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и обращению ее в собственность Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что с ... на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств, расположенной по адресу: ... км. а/д Казань-Оренбург находится автомобиль ... цвет сине-фиолетовый, ... года выпуска, VIN – ... категория ..., номер кузова ..., номер двигателя ..., государственный регистрационный ... RUS. Основанием задержания транспортного средства явилось совершение дорожно-транспортного происшествия. Собственником автомобиля, государственный регистрационный знак ..., является И.Ш. .... и ... собственнику автомобиля И.Ш. были направлены письменные требования с указанием на необходимость истребования транспортного средства со специализированной стоянки, однако адресат за получением корреспонденции не явился.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Росимущества в ... и ... И.Х., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо И.Ш. в судебное заседание не явился. Почтовый конверт с повесткой на имя И.Ш. вернулось с отметкой - истек срок хранения. Согласно сведениям ФИС ГИБДД МВД России автомашина ВАЗ 111730, цвет сине-фиолетовый, ... выпуска, VIN – ... категория В, номер кузова ..., номер двигателя ... снята с учета в связи со смертью владельца И.Ш.

Представители заинтересованных лиц – ГБУ «Безопасность дорожного движения», УФНС по РТ в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, о дне слушания дела извещены.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по РТ Д.Р. в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

В соответствии со ст.236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст.226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь, не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно справке Отдела МВД РФ по ... автомобиль марки ... года выпуска, ..., № кузова ... сине-фиолетовый, с ...., по настоящее время числится за И.Ш. (л.д.45)

..., данное транспортное средство в соответствии с положениями ст.12.24 КоАП РФ было задержано и помещено на специализированную стоянку «Сорочьи Горы», расположенную по адресу: 87 км а/д Казань-Оренбург.

Владелец И.Ш.. у которого транспортное средство было задержано в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, а равно иные заинтересованные лица за получением данного транспортного средства, за его выдачей со специализированной стоянки, не обращались.

Хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке уполномочена осуществлять ГБУ «Безопасность дорожного движения», согласно договору ... от ... «О взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, ответственным за хранение транспортных средств на специализированную стоянку и их выдачу» хранение транспортных средств осуществляется АО «Безопасность дорожного движения».

..., ... собственнику автомашины И.Ш. были направлены письменные требования о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке ст.27.13 КоАП РТФ и находящегося на хранении в ГБУ«Безопасность дорожного движения». Письменные требования о необходимости получения данного транспортного средства, задержанного в порядке ст.27.13 КоАП РФ, и находящегося на хранении в ГБУ «Безопасность дорожного движения», указанные требования И.Ш. получил. ... автомашина снята с учета в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Согласно материалам дела (сведения Федеральной нотариальной палаты), наследственное дело к имуществу умершего И.Ш. не открывалось, сведений о наследниках и наследуемом имуществе не имеется.

Поскольку владелец транспортного средства фактически отказался от принадлежащего ему имущества, суд считает необходимым удовлетворить заявление, признать автомобиль бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в ... и ... о признании движимой вещи бесхозяйной и обращению ее в собственность Российской Федерации, удовлетворить.

Признать транспортное средство марки ... года выпуска, VIN ..., № кузова ... цвет сине-фиолетовый, номер двигателя ..., государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий     подпись

Копия верна

Судья:                            А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 12.04.2024

2-130/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области
Другие
ГБУ Безопасность дорожного движения
Управление Федеральной налоговой службы России по РТ
Идрисов Ильшат Шамилевич
Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан
Суд
Алексеевский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сергеев Андрей Александрович
Дело на странице суда
alekseevsky.tat.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив
05.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее