Решение по делу № 2-1910/2012 от 14.06.2012

дело 2-1910/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2012 года город Серпухов

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Московской области к Мишину В.В. о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату минимального налога,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Московской области обратилась в суд с иском к Мишину В.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату минимального налога в сумме <данные изъяты>. и свои требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> Мишин В.В. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в Межрайонной ИФНС России №11 по МО как плательщик Единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Сумма минимального налога исчисляется на налоговый период в размере 1% налоговой базы. Минимальный налог уплачивается в случае, если за налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога. <дата> Мишиным В.В. была представлена уточненная налоговая декларация по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009г. Согласно данной декларации сумма налога (минимального налога), подлежащего уплате (доплате) в бюджет составила <данные изъяты>. <дата> была представлена налоговая декларация по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010г. Согласно данной декларации сумма налога 9минимального налога), подлежащего уплате (доплате) в бюджет составила <данные изъяты>. Суммы минимального налога, заявленные к уплате на основе вышеуказанных декларация в установленный Налоговым Кодексом РФ срок Мишиным В.В. не были уплачены в добровольном порядке. В связи с чем, ему было выставлено требования, в котором налог и пени было предложено уплатить в срок до <дата> Фактически суммы были ответчиком уплачены только <дата> Между тем пени за несвоевременную уплату минимального налога в сумме <данные изъяты> до настоящего времени остаются не уплаченными.

Представитель истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.

Ответчик Мишин В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен, представил в материалы гражданского дела квитанцию об оплате задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.6 ст.346.18 НК РФ налогоплательщики Единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, уплачивают минимальный налог.

Сумма минимального налога исчисляется за налоговый период в размере 1% налоговой базу, которой являются доходы, определяемые в соответствии со ст.346.15 НК РФ.

Минимальный налог уплачивается у случае, если на налоговый период сумма исчисленного в общем порядке налога меньше суммы исчисленного минимального налога.

В соответствии с п.2 ст.346.23 НК РФ налогоплательщики – индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.7 ст.346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период.

Материалами дела установлено, что Мишин В.В. осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по МО как плательщик Единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

<дата> Мишиным В.В. представлена уточненная налоговая декларация по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009г. Согласно данной декларации сумма налога (минимального налога), подлежащего уплате (доплате) в бюджет составила <данные изъяты>.

<дата> Мишиным В.В. представлена налоговая декларация по Единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010г. Согласно данной декларации сумма налога минимального налога), подлежащего уплате (доплате) в бюджет составила <данные изъяты>.

<дата> Мишину В.В. выставлено требование <номер> об уплате в срок до <дата> налог и пени.

В материалы гражданского дела ответчиком представлена квитанция от <дата> об уплате Мишиным В.В. пени в сумме <данные изъяты>.

Поскольку судом установлено, что Мишиным В.В. уплачена задолженность, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, поскольку повторное взыскание уплаченной суммы невозможно.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Московской области к Мишину В.В. о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату минимального налога - оставить без удовлетворения.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда