Решение по делу № 12-495/2020 от 07.08.2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

<адрес>                         11 сентября 2020 года

Судья ФИО1 районного суда г. ФИО3 ФИО6, при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФИО1 районного суда <адрес> жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, представителя административного органа ФИО1 Д.Х.,

    жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил оплату алиментов в незначительном размере без уважительных причин на содержание дочери Марии, 2010 года рождения, проживающей с матерью ФИО5 задолженность по алиментам составляла по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла №, тем самым совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

    Мировой судья судебного участка № ФИО1 <адрес> признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратился в Центральный районный суд <адрес> с жалобой на указанное постановление мирового судьи.

ФИО2 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Должностное лицо ФИО1 Д.Х. с доводами жалобы не согласилась, просила постановление мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав заявителя жалобы, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или

наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублейВиновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности по алиментам; объяснениями ФИО2 и другими материалами дела.

При назначении наказания мировой судья учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, возраст и личность ФИО2

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Доводы заявителя о том, что деятельность предприятия была приостановлена в связи с нестабильной экономической обстановкой в стране из-за коронавируса мировому судье не заявлялись. Кроме того, доказательств простоя предприятия в феврале 2020 г. не представлено.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении, вынесении постановления по делу об административном правонарушении и судебных решений не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Назначенное ФИО2 административное наказание в соответствии требованиям статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Челябинский областной суд.

Судья     ФИО6