Решение по делу № 2-16/2016 (2-1587/2015;) от 10.11.2015

                                               Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года                                                       г.<адрес>

    Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

     ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с них солидарно задолженности по кредитному договору.

    Представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО7 в судебном заседании поддержал исковое заявление и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей под 14,5 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 3.1 и 3.3 Кредитного договора выдача кредита (части кредита) производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита (части кредита) является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику, кредит в размере 300 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером, по ссудному счету Заемщика №. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. В соответствии с графиком погашения кредита Заемщиком не были произведены погашение основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательства кредитного договора сумма, подлежащая погашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 385 543 рубля 00 копеек. Просил взыскать солидарно с соответчиков полную кредитную задолженность в сумме 385 543 рубля 00 копеек, в том числе остаток срочной задолженности – 00 рублей 00 копеек, основные проценты – 0 рублей 00 копеек, просроченные заемные средства – 170271 рубль 00 копеек, штраф за просроченные заемные средства –406 рублей 00 копеек, пеня за просроченные заемные средства – 25 287 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по процентам – 147 939 рублей 00 копеек, пеня за просроченные проценты – 39 640 рублей 00 копеек в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», а также взыскать солидарно с соответчиков в пользу истца, уплаченную истцом госпошлину в размере 7 035 рубля 43 копейки..

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела дважды извещены надлежащим образом.

       Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным с исковым заявлением материалам, между ФИО4, ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей под 14.5 процента годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании кредитором ОАО «Россельхозбанк» исполнены свои обязательства по кредитному договору, так согласно мемориальному ордеру кредитор предоставил заемщикам кредит в размере 300 000 рублей.

На основании пунктов 4.1, 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

По истечении указанного срока заемщики ФИО4 и ФИО1 в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.3. договора со дня выдачи кредита платежи в счет погашения основного долга с ДД.ММ.ГГГГ не производили, что подтверждается выпиской по ссудному счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из указанных документов заёмщики свои обязательства по кредитному договору не выполнили, таким образом, образовалась просроченная задолженность: остаток срочной задолженности – 00 рублей 00 копеек, основные проценты – 0 рублей 00 копеек, просроченные заемные средства – 170271 рубль 00 копеек, штраф за просроченные заемные средства –406 рублей 00 копеек, пеня за просроченные заемные средства – 25 287 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по процентам – 147 939 рублей 00 копеек, пеня за просроченные проценты – 39 640 рублей 00 копеек.

    В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщики ФИО4 и ФИО1 предоставили кредитору – ОАО «Россельхозбанк» поручительство физических лиц – ФИО2 и ФИО3.

    Как видно из договоров поручительства №№, 1142021/11362-7/2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 как поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиками ФИО4 и ФИО1 условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитором и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору заемщиком.

    В соответствии со ст. ст. 361 и. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    При этом солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства как предусмотрено ст. 322 ГК РФ.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как предусмотрено ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК).

Согласно представленным расчетам, которые суд считает обоснованными и правомерными, с соответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: остаток срочной задолженности – 00 рублей 00 копеек, основные проценты – 0 рублей 00 копеек, просроченные заемные средства – 170271 рубль 00 копеек, штраф за просроченные заемные средства –406 рублей 00 копеек, пеня за просроченные заемные средства – 25 287 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по процентам – 147 939 рублей 00 копеек, пеня за просроченные проценты – 39 640 рублей 00 копеек и уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 7 035, 43 рублей.

При таких условиях требования истца к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков полной задолженности по кредитному договору, а также взыскание уплаченной истцом государственной пошлины, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению путем вынесения заочного решения в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 361, 363, 450, 453, 809, 809, 819 ГК РФ, а также ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковое заявление Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о взыскании полной задолженности по кредитному договору и о взыскании уплаченной государственной пошлины солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» остаток срочной задолженности – 00 рублей 00 копеек, основные проценты – 0 рублей 00 копеек, просроченные заемные средства – 170271 рубль 00 копеек, штраф за просроченные заемные средства –406 рублей 00 копеек, пеня за просроченные заемные средства – 25 287 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по процентам – 147 939 рублей 00 копеек, пеня за просроченные проценты – 39 640 рублей 00 копеек, а всего 383 543 (триста восемьдесят три тысячи пятьсот сорок три) рубля.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 7 035 (семь тысяч тридцать пять) рублей 43 (сорок три) копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца, а стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, - путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в Сунженский районный суд Республики Ингушетия в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Копия верна: судья Наурузов А.И.

           Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                                        А.И. Наурузов

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	2 месяца
Строка статистического отчета	57