Решение по делу № 2-1762/2015 от 19.06.2015

дело №2- 1762 М/15г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Коломенский городской суд в составе председательствующего - судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вресаспин Холдинг Лимитед к Батыршиной Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Батыршиной Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии истца.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Батыршиной Н.В. был заключен кредитный договор № №

В соответствии с частью «В» заключенного Кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копеек на срок 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,17% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,15% в день. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному

договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> коп. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частью «Ж» п.3.2.2 ФИО4 Ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдём!»

Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGS Limited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с частью «Ж» п. 3.5.2. Кредитного договора БАНК ВПРАВЕ ПЕРЕДАВАТЬ СВОИ ПРАВА И ТРЕБОВАНИЯ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ.

Согласно Приложению № к Договору № уступки прав требования, по состоянию на 28. 01.2014г. задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе:

- задолженность по просроченному основному долгу -<данные изъяты>.,

- задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты>.,

- задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг- <данные изъяты>

Истец просит суд, взыскать с ответчика Батыршиной Надежды Викторовны в пользу истца компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Батыршиной Надежды Викторовны в пользу истца компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) <данные изъяты> возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён.

Поскольку истец, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» и Батыршиной Н.В. был заключен кредитный договор № №

В соответствии с частью «В» заключенного Кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> копеек на срок 36 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисляются по ставке 0,17% в день, а с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,15% в день. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному

договору осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> коп. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № уступки прав требования между ОАО КБ «Пойдём!» и компанией Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited), в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к Ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между Ответчиком и ОАО КБ «Пойдём!»

Представление интересов компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGS Limited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2.1 Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должников в пользу Принципала от его имени и за счет принципата.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» уступка банком прав кредитора по кредитному договору юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией, не противоречит законодательству. Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности». Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон, ни статья 819 ГК РФ не содержит предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Согласно ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение для должника.

На момент вынесения решения суда задолженность по кредиту составила <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полной сумме задолженности по кредитному договору <данные изъяты> копеек, с взысканием с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Вресаспин Холдинг Лимитед к Батыршиной Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Батыршиной Надежды Викторовны в пользу истца компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Батыршиной Надежды Викторовны в пользу истца компании Вресаспин Холдингс Лимитед (VRESASPIN HOLDINGS Limited) <данные изъяты> копеек в счёт возмещения расходов по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Г.С. Жуков