Решение по делу № 2-1257/2021 от 20.01.2021

Дело №

50RS0№-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к С., Е., Т. об устранении реестровых ошибок,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Пушкинский городской суд МО с требованиями к ответчикам об устранении реестровых ошибок в сведениях координат характерных точек границ земельных участков с: кадастровым номером № (ответчик С.) адрес: МО <адрес>, микр. Мамонтовка, <адрес>, кадастровым номером № (ответчик Т.) адрес: МО <адрес>, микр. Мамонтовка, <адрес>, кадастровым номером № (ответчик Е.) адрес: МО <адрес>, микр. Мамонтовка, <адрес>, а также об обязании С. демонтировать выступающий в сторону земельного участка Б. - цоколь фундамента забора по всему периметру, в течение недели со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением Пушкинского городского суда МО от <дата> производство по данному гражданскому делу в части требований к С. о восстановлении нарушенного права прекращено в связи с отказом истца от иска.

В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами. Мировое соглашение приобщено к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит нормам права, регулирующим спорные правоотношения, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу о соответствии данной процессуально-правовой ситуации условиям ст.ст.39, 153.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.3, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить по гражданскому делу по иску Б. к С., Е., Т. об устранении реестровых ошибок мировое соглашение, по условиям которого:

1.Стороны соглашаются с тем, что фундамент цоколя забора С. со стороны земельного участка Б., выступает на земельный участок Б. (согласно замеров эксперта А.), в связи с чем подлежит демонтажу стороной Б. (по его усмотрению, полностью или частично).

2.С. берет на себя обязательство не чинить Б. препятствий в замене коммуникации (канализационная труба), проходящей вдоль ее забора.

3.Судебные расходы и издержки, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, относятся на ту сторону, которая их понесла, и друг другу не возмещаются. Стороны иных претензий друг к другу не имеют.

4.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения- <дата>.

Судья