Решение по делу № 12-1028/2018 от 18.06.2018

Дело № 12-1028/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2018 года. г. Казань.

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием заявителя Садыкова Р.Т.,

инспектора 1 взвода ДПС ГИБДД МВД по г. Казани лейтенанта полиции Шарафутдинова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Садыкова Р. Т. на постановление инспектора 1 взвода ДПС ГИБДД МВД по г. Казани лейтенанта полиции Шарафутдинова Р.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 1 взвода ДПС ГИБДД МВД по г. Казани лейтенанта полиции Шарафутдинова Р.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ Садыков Р.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Садыков Р.Т. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Инспектор ДПС, вынесший постановление, с жалобой не согласился.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, административный материал, приходит к следующему:

К судебному заседанию судом получена заверенная копия административного материала. Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, а также из пояснений участников процесса следует, что правонарушение совершенно в 17:10 час. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. Данная территория отнесена к <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса… вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 40 «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» абзац второй пункта 30 изложен в следующей редакции: «При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фиксация вмененного Садыкову Р.Т. административного правонарушения и вынесение обжалуемого постановления имели место на территории Советского района г. Казани, в связи с чем настоящее дело не может быть рассмотрено Приволжским районным судом г. Казани.

На основании изложенного настоящая жалоба подлежит направлению в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан по подведомственности.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Садыкова Р. Т. на постановление инспектора 1 взвода ДПС ГИБДД МВД по г. Казани лейтенанта полиции Шарафутдинова Р.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявитель, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: С.В. Новосельцев.