Решение по делу № 2-360/2022 от 25.10.2022

Дело №2-360/2022

УИД:21RS0020-01-2022-000437-15                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием представителя истца Новиковой Е.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГ,

ответчиков Дуткина А.Г., Ивановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску представителя акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Маринова И.В. к Дуткину Сергею Геннадьевичу, Дуткину Андрею Геннадьевичу, Ивановой Алине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Маринов И.В. (далее Россельхозбанк, Банк) обратился в суд с иском к Дуткину С.Г., Дуткину А.Г., Ивановой А.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что между Россельхозбанком и ФИО1 (Заемщик) заключены соглашения: № от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000.00 рублей (п.1), а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15.5% годовых (п.4.1).

Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее № (п.2).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 300000.00 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.

№ от ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 250 000.00 рублей (п.1), а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13% годовых (п.4.1).

Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее 17.01.2023г. (п.2).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 250000.00 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.

Платежной датой является 15 число каждого месяца (п. 6.3 Соглашения);

№ ДД.ММ.ГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000.00 рублей (п. 1), Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (п.4.1).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 150000.00 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.

По каждому соглашению платежной датой является 15 число каждого месяца (п. 6.3 Соглашений).

Согласно п.2.2 Соглашений подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и правилами.

В нарушение ст.819 ГК РФ заемщик обязательства по соглашениям надлежащим образом не выполняет.

В настоящее время стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность заемщика по трем кредитным договорам составляет 337 344.39 рублей, в том числе:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГ в размере 86 768,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 85000,00 рублей; проценты за пользование кредитом - 1 768,70 рублей;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГ - 140 545,68 рублей, в том числе: основной долг - 22 348,83 рублей; просроченный основной долг - 107 375,49 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 821,54 рублей;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГ - 110 030,01 рублей, в том числе: основной долг - 24 021,86 рублей; просроченный основной долг - 63 542,23 рублей; проценты за пользование кредитом - 22 465,92 рублей.

По мнению представителя истца, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 на момент получения кредитов с ДД.ММ.ГГ состояла в браке с ФИО2 и проживала совместно с ним по адресу: ....

Согласно анкетам-заявлений на предоставление кредитов на момент получения кредитов имела в совместной собственности с мужем жилой дом и земельный участок, расположенные по месту проживания по вышеуказанному адресу, приобретенные в период брака.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ жилой дом с кадастровым номером № площадью ... кв.м., ДД.ММ.ГГ постройки, кадастровой стоимостью 360728 рублей и земельный участок с кадастровым номером № площадью ... кв.м., кадастровой стоимостью 103 320,14 рублей, расположенные по адресу: ....принадлежат на праве собственности ФИО2

Нажитое супругами во время брака имущество является их совместной собственностью, за исключением случаев, когда в брачном договоре прописаны другие положения либо супруги заключили соглашение о разделе имущества.

По мнению истца 1/2 доля вышеуказанного имущества принадлежит ФИО1 и предполагаемая стоимость наследственной массы открывшейся после е смерти составляет 232024.07 рублей.

Наследниками первой очереди после смерти заемщика ФИО1 являются: супруг – ФИО2, сыновья - Дудкин С.Г. и Дудкин А.Г, дочь Иванова А.Г.

При этом супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ.

По имеющимся на сайте Федеральной нотариальной палаты сведений на имя наследодателя ФИО2, нотариусом открыто наследственное дело №.

Представитель истца, ссылаясь на ст.309,310,314,809,819 ГК РФ, просит взыскать в пользу Россельхозбанка в солидарном порядке с Дуткина С.Г., Дуткина А.Г. и Ивановой А.Г. задолженность по соглашениям:

№ от ДД.ММ.ГГ в размере 86 768,70 рублей, в том числе: основной долг - 85000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 1 768,70 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГ - 140 545,68 рублей, в том числе: основной долг - 129 724,32 рубля, проценты за пользование кредитом - 10 821,54 рубль, начисленные с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и далее проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГ по день факти-ческой оплаты основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 13% годовых;

№ от ДД.ММ.ГГ - 110 030,01 рублей, в том числе: основной долг - 87 564,09 рубля, проценты за пользование кредитом - 22 465,92 рублей, начисленные с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и далее проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГ по день факти-ческой оплаты основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 14% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6573.45 рублей.

Определением Яльчикского районного суда Чувашской Республики от 2610.2022 (л.д.1) по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее РСХБ-Страхование).

Представитель истца Новикова Е.М. в судебном заседании иск полностью поддержала по изложенным в нем мотивам, и вновь приведя их суду, просила удовлетворить.

Ответчик Дуткин А.Г. заявленные требования не признал, по мотивам изложен-ными в отзыве на иск, и вновь приведя их суду, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик Иванова А.Г., суду показала, что ей не были известны сведения о получении ее матерью ФИО1 кредитных средств с Россельхозбанка. После смерти матери наследство не принимала и в настоящее время ее имущественное положение не позволяет ей выплачивать сумму долга по кредитам.

Ответчик Дуткин С.Г. извещался о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному истцом в иске, однако судебное извещение возвращено суду Почтой России с указанием «временное отсутствие адресата».

При этом согласно сведений МП ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГ Дудкин С.Г., рождения ДД.ММ.ГГ снят с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГ с адреса: ..., в связи со смертью.

Третьи лица, администрация Кильдюшевского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее Кильдюшевское сельское поселение), РСХБ-Страхование извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своих представителей в судебном заседании не обеспечили. Причина неявки суду не известна.

С учетом мнений представителя истца, ответчиков и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте районного суда, а также занимаемых районным судом помещениях, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков и исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. И в силу ч.2 указанной статьи ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем заемщику определенной денежной суммы.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между Россельхозбанком и ФИО1 заключены соглашения на следующих индивидуальных условиях кредитования:

№ от ДД.ММ.ГГ (л.д.46-55), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000.00 рублей (п.1), а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15.5% годовых (п.4.1). Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГ (п.2).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 300000.00 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.56);

№ от ДД.ММ.ГГ (л.д.11-22), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 250 000.00 рублей (п.1), а Заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13% годовых (п.4.1). Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГ (п.2).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 250000.00 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.23);

№ от ДД.ММ.ГГ (л.д.29-39), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150 000.00 (п. 1), Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых (п.4.1). Дата окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГ (п.2).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 150000.00 рублей были перечислены ДД.ММ.ГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ (л.д.40).

Даты платежей по соглашениям по 15-м числам (п.6.3.).

В силу п.2.2 вышеуказанных соглашений подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и правилами.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст.808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Исходя из положений ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно Правил (л.д.17-22), проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п.4.1.1.).

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.4.1 индивидуальных условий кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (п.4.1.2.).

Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком, являющимся приложением № к Соглашению.

Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.1.).

Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях, если заемщик не исполняет и/или исполняет ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов по ним и т.д. (п.4.7.).

Свои обязательства по возврату кредита заемщик ФИО1 в соответствии с расчетом задолженности исполняла, денежные средства в соответствии с графиками погашения задолженности (л.д.15-16,39,50) выплачивала, однако, начиная с ДД.ММ.ГГ, перестала вносить ежемесячные платежи, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по указанным кредитным соглашениям.

Из представленного истцом расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ по соглашениям составляет:

№ от ДД.ММ.ГГ (л.д.42-43) в размере 86768,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 85000,00 рублей; проценты за пользование кредитом - 1768,70 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГ (л.д.7-8) - 140 545,68 рублей, в том числе: основной долг - 22348,83 рублей; просроченный основной долг - 107 375,49 рублей; проценты за пользование кредитом - 10 821,54 рублей;

№ от ДД.ММ.ГГ (л.д.25-26) - 110 030,01 рублей, в том числе: основной долг - 24021,86 рублей; просроченный основной долг - 63542,23 рублей; проценты за пользование кредитом - 22465,92 рублей. Всего общая сумма задолженности по соглашениям составляет - 337344.39 рублей,

Представленные истцом расчеты задолженности по соглашениям проверены и признаны обоснованным, математически правильными, в связи с чем, необходимости приведения данных произведенного расчета, не усматривает.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГ (л.д.61) ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженка ..., умерла ДД.ММ.ГГ.

Обязательство на основании ч.1 ст.418 ГК РФ прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями статей 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции сформированной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление ППВС №9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810,819 ГК РФ) (п.59).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должни-ками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз.2 п.60).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом согласно п.4 названной статьи ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства предусмотрены в ст.1153 ГК РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Согласно разъяснений, изложенной в п.36 Постановление ППВС №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка и т.д. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как установлено судом, заемщик ФИО1, согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГ. Следовательно, указанный день смерти заемщика, является днем открытия ее наследства.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГ (л.д.90) следует, что ФИО1 имела в собственности земельную долю в общей долевой собственности в размере 1/18 доли земельного участка с кадастровым номером № от общей площади ...+/-... кв.м., для ведения сельскохозяйственного производства. Согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГ (л.д.105), кадастровая стоимость данной земельной доли составляет 125772.00 (2263896.00/18) рублей.

Согласно сведений МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГ (л.д.95) зарегистрированных транспортных средств за ФИО1 не имеется.

Истец указывает в иске о наличии совместного нажитого имущества супругов, о чем указывал заемщик ФИО1 при предоставлении кредитов в анкетах-заявлениях, а именно земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по месту жительства заемщика.

Как следует из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ (л.д.108), между ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженцем ... и ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженкой ... заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия мужа ....

При этом из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ видно, что земельный участок, с общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером № назначение использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.102 обор.) и жилой дом общей площадью ... кв.м. инв. №, лит. А,а1,а2, с кадастровым номером № (л.д.103 обор.), расположенные по адресу: ... принадлежат на праве собственности ФИО2

Согласно выписок из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГ, кадастровые стоимости указанных объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГ находящиеся по вышеуказанному адресу составляли: на земельный участок, с общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером № в размере 103320.14 рублей (л.д.103); на жилой дом общей площадью ... кв.м. – 3364463.38 рублей (л.д.105).

Из технического паспорта на жилой дом, расположенного по вышеуказанному адресу видно, что жилой дом общей площадью ... кв.м. инв. №, лит. А,а1,а2, построен 1990 г., то есть в период брака между супругами ФИО2 и ФИО1

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) в силу положений ст.34 Семейного кодекса РФ (далее СК РФ) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснений, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статей 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу приведенных норм закона, заемщик ФИО1 на момент смерти являлась собственником недвижимого имущества на общую сумму 359663.96 рублей, в том числе: земельной доли в общей долевой собственности в размере 1/18 доли с кадастровой стоимостью 125772.00 рублей; по 1/2 доле на земельный участок, с общей площадью ... кв.м. в размере 51660.07 (103320.14/2) рублей и на жилой дом общей площадью ... кв.м. – 182231.84 (3364463.38/2) рублей, по месту своего жительства.

Из сведений, предоставленных нотариусом Яльчикского нотариального округа от ДД.ММ.ГГ наследственное дело на имущество ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, умершей ДД.ММ.ГГ в делах Яльчикской нотариальной конторы Чувашской Республики не имеется. Никто из наследников в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.

Наследство согласно п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГ, следует, что Дуткин А.Г., родился ДД.ММ.ГГ в ... родителями записаны ФИО2 и ФИО1

При этом согласно выписке из похозяйственной книги, выданной Кильдюшевским сельским поселением, в хозяйстве, расположенном по адресу: ..., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проживали: ФИО2 – записанный первый (умер ДД.ММ.ГГ); ФИО1, - жена (умерла ДД.ММ.ГГ); Дуткин А.Г. – сын.

В материалах дела сведений о наличии завещания ФИО1 на день ее смерти, не имеется, что также не оспариваются ответчиками.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди по закону ФИО2 и Дуткиным А.Г. после смерти наследодателя ФИО1, каждым по 1/2 доле фактически принято наследство в виде: земельной доли в общей долевой собственности в размере 1/18 доли; 1/2 доли на земельный участок и на жилой дом, расположенные по адресу: ... с общей кадастровой стоимостью 359663.96 рублей, поскольку непосредственно после смерти наследодателя ФИО1 продолжали проживать в жилом доме по месту жительства последней.

При этом, в представленных документах, доказательств, свидетельствующих об отказе наследников по закону ФИО2 и Дуткиным А.Г. в порядке, установленном п.2 ст.1157 ГК РФ от наследственного имущества, не имеется.

Таким образом, ФИО2 и Дуткин А.Г., будучи наследниками первой очереди по закону после смерти заемщика ФИО1, становятся солидарными должниками в рамках вышеуказанных кредитных обязательств в пределах стоимости перешедших к ним наследственного имущества каждый в размере по 179831.98 (359663.96/2) рублей.

Однако, после фактического принятия наследства, ФИО2 согласно свидетельства о смерти (л.д.97 обор.), умер ДД.ММ.ГГ.

Согласно справки Кильдюшевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГ ФИО2 постоянно по день смерти проживал в .... Совместно с ним проживал сын Дуткин А.Г.

Поскольку Дуткин А.Г., является наследником первой очереди по закону, согласно сведений из наследственного дела № (л.д.98-105), Дуткина А.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок, тем самым, совершил действия по принятию наследства, включая вышеуказанное наследство в виде: 1/2 (1/36) земельной доли в общей долевой собственности в размере от 1/18 доли; 1/4 доли на земельный участок и на жилой дом, расположенные по адресу: ... принятые наследодателем ФИО2 в наследство после смерти супруги ФИО1 с общей кадастровой стоимостью в размере 179831.98 рублей.

Тем самым, Дуткин А.Г., будучи наследником первой очереди по закону умершего наследодателя отца ФИО2 становится должником в рамках вышеуказанных кредитных обязательств в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, всего на общую сумму 359663.96 (179831.98 – сумма принятого им наследства непосредственно после смерти заемщика ФИО1+ 179831.98 – сумма принятого вышеуказанного наследства после смерти ФИО2) рублей, которая на момент рассмотрения дела превышает сумму заявленного иска в размере 337344.39 рублей.

Другие наследники первой очереди по закону Дуткин С.Г. и Иванова А.Г., согласно письменных заявлений, поданных нотариусу, отказались от причитающихся им долей на наследства, оставшегося после смерти ФИО2

При этом ответчиком Дудкиным А.Г., несмотря на распределение бремени доказывания, не представлено суду доказательств, свидетельствующих об иной стоимости принятого им наследственного имущества.

Истец Россельхозбанк обращался ДД.ММ.ГГ к РСХБ-Страхование с заявлением на страховую выплату.

Из ответов РСХБ-Страхование от ДД.ММ.ГГ данных Россельхозбанку следует, что договора страхования в отношении ФИО1 являются недействительными. ФИО1 исключена из списков застрахованных лиц, уплаченные страховые премии будут возвращены.

По утверждению представителя истца в судебном заседании данные страховые премии РСХБ-Страхование возвращены ДД.ММ.ГГ и которые согласно расчетов задолженности, зачтены в счет погашения долга заемщика (л.д.7-8).

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, правильность представленного истцом расчета задолженности по вышеуказанным соглашениям: № от ДД.ММ.ГГ в размере 86768,70 рублей; № от ДД.ММ.ГГ - 140 545,68 рублей; № от ДД.ММ.ГГ - 110 030,01 рублей, всего на общую сумму 337344.39 рублей, которые у суда сомнений не вызывают, тем самым требования истца в заявленном размере и за указанный период к ответчику Дуткину А.Г. подлежат удовлетворению.

При этом оснований для освобождения ответчика Дуткина А.Г. от уплаты процентов за пользованием кредитом по всем соглашения не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа до окончательного возврата долга.

Поскольку соглашение о расторжении соглашений между банком и заемщиком ФИО1 (ответчиком Дуткиным АГ.) в досудебном порядке не заключалось, то в силу п.2 ст.809 ГК РФ банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов на сумму займа до дня фактического возврата займа.

Таким образом, рассматривая иск в рамках заявленных требований, с учетом положений п.3 ст.196 ГПК РФ, требование Россельхозбанка о взыскании процентов за пользование кредитом по соглашениям: № от ДД.ММ.ГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГ по день фактической оплаты основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 13% годовых; № от ДД.ММ.ГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГ по день фактической оплаты основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 14% годовых, подлежит удовлетворению до достижения размера, не превышающем размера стоимости перешедшего наследственного имущества к Дудкину А.Г.

Согласно исковому заявлению иск предъявлен, в том числе и к ответчикам Дуткину С.Г., Ивановой А.Г., которые от причитающихся им долей наследства отказались.

Пунктом 1 ст.39 ГК РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу принципа диспозитивности только истец определяет, к кому предъявлять иск (ст.131 ГПК РФ), и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст.196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе.

В соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, данным в п.23 Постановления от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст.41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Следовательно, право определять лицо, к которому предъявляются требования, и которое будет являться ответчиком, принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах суд отказывает в иске Россельхозбанка к Ивановой А.Г. о взыскании задолженности по Соглашениям, как заявленного к ненадлежащему ответчику.

Как установлено в судебном заседании, на момент предъявления настоящего иска по состоянию ДД.ММ.ГГ (л.д.81) ответчик Дуткин С.Г. умер.

Поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГ и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

На основании изложенного, суд, в части заявленных требований к ответчику Дуткину С.Г. о взыскании долга по вышеуказанным соглашениям прекращает производство по делу в связи со смертью указанного ответчика по делу, о чем выносится отдельное определение.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в обоснование своих доводов об уплате государственной пошлины, в суд представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГ на сумму 6573,45 рублей, который подлежит взысканию в полном размере с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Дуткина Андрея Геннадьевича, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., СНИЛС №, принявшего наследство после смерти наследодателей:

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженки ..., умершей ДД.ММ.ГГ;

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., умершего ДД.ММ.ГГ, фактически приявшего наследство в виде причитающейся ему доли наследства после смерти наследодателя супруги ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженки ..., умершего ДД.ММ.ГГ, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйст-венный банк» суммы задолженности по соглашениям:

№ от ДД.ММ.ГГ в размере 86 768 (восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 85000 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 1 768 рублей 70 копеек;

№ от ДД.ММ.ГГ - 140 545 (сто сорок тысяч пятьсот сорок пять) рублей 68 копеек, в том числе: основной долг - 22 348 рублей 83 копеек; просроченный основной долг - 107 375 рублей 49 копеек; проценты за пользование кредитом - 10 821 рублей 54 копеек и далее проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГ по день фактической оплаты основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 13% годовых;

№ от ДД.ММ.ГГ - 110 030 (сто десять тысяч тридцать) рублей 01 копеек, в том числе: основной долг - 24 021 рублей 86 копеек; просроченный основной долг - 63 542 рубля 23 копейки; проценты за пользование кредитом - 22 465 рублей 92 копейки, и далее проценты, начисленные с ДД.ММ.ГГ по день фактической оплаты основного долга, но не далее ДД.ММ.ГГ, исходя из ставки 14% годовых, всего на общую сумму, не превышающей стоимости принятого наследственного имущества в размере 359663 (триста пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят три) рубля 96 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6573 рубля 45 копеек.

В иске акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ивановой Алине Геннадьевне о взыскании задолженности по соглашениям: № от ДД.ММ.ГГ в размере 86 768 рублей 70 копеек; № от ДД.ММ.ГГ - 140 545 рублей 68 копеек; № от ДД.ММ.ГГ - 110 030 рублей 01 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2022.