Решение по делу № 2-192/2015 от 07.04.2015

        Дело № 2-192/2015

                                                                 РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                                                      30 апреля 2015 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,

при секретаре Летуновской Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лиманской Раисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ОАО ИКБ "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к Лиманской Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что 22.04.2013 года между ответчиком и ООО ИКБ "Совкомбанк", после реорганизации – ОАО ИКБ «Совкомбанк» (после приведения наименования Банка в соответствие с действующим законодательством – ПАО "Совкомбанк"), был заключен кредитный договор № . В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная ссуда - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с Лиманской Р. Н., а также возместить ему расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца – ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Лиманская Р. Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, направленном по ее адресу регистрации по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд за истечением срока хранения с отметкой о том, что адресат отказалась от получения корреспонденции.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 почтовое отправление возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Поскольку ответчик корреспонденцию, приходящую по месту своей регистрации не получает, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного по известному месту жительства по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 22.04.2013 года на основании поданного заявления-оферты между ООО ИКБ "Совкомбанк" и Лиманской Р. Н. заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копейки, сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование денежными средствами процентов по ставке <данные изъяты> % годовых.

Как следует из заявления-оферты, раздел Б "данные о банке и о кредите", в нем указана сумма кредита, срок кредитования, процентная ставка по кредиту, основания взыскании неустойки, способы исполнения обязательств по договору. Заемщик Лиманская Р. Н. была ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, графиком их уплаты, условиями кредитования, о чем имеется ее подпись (л.д. 24-30).

При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (п. 1 ст. 433, п.3 ст.438 ГК РФ).

В силу п. 3.3.2. Условий кредитования (л.д. 44-52) договор о потребительском кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на открытый заемщику счет.

Факт исполнения Банком обязательства по передаче денежных средств заемщику подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету о зачислении 22.04.2013 года на ссудный счет заемщика денежной суммы в размере <данные изъяты> копейки и списании указанных денежных средств (л.д. 32-35, 36).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разделом "Б" договора о потребительском кредитовании при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе при несвоевременности любого платежа по кредитному договору досрочно взыскать задолженность по кредиту.

Из материалов дела следует, что ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим обюразом исполняла обязанности по кредитному соглашению, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-17).

8 декабря 2014 года Банком в адрес Заемщика направлено уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по кредиту (л.д. 37, 38-40), которое на день рассмотрения дела не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ПАО "Совкомбанк" о взыскании с Лиманской Р. Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Лиманской Р. Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

        Руководствуясь cт., ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Лиманской Раисы Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, в том числе просроченную ссуду - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> копеек, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через Поворинский районный суд Воронежской области.

                   Судья                                                      Кирпичева А.С.

2-192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Лиманская Р.Н.
Суд
Поворинский районный суд Воронежской области
Дело на странице суда
povorinsky.vrn.sudrf.ru
07.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2015Передача материалов судье
09.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
30.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее