Решение по делу № 2-27/2018 от 12.01.2018

Дело № 2-27/2018

О п р е д е л е н и е

Станица Клетская                                                                 01 февраля 2018 года

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В.

при секретаре судебного заседания Горковенко И.В.

Рассмотрев материалы гражданского дела по иску Румянцев В.А. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения и морального вреда,

    у с т а н о в и л:

Румянцев В.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО -Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения и морального вреда. В обоснование иска указано, что он является собственником автомашины <данные изъяты>, в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3 управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, чья гражданско-правовая ответственность была застрахована СПАО «РЕСО -Гарантия». При обращении в страховую компанию ему было выплачено страховое возмещение в сумме 232000 рублей, не согласившись с суммой возмещенного ущерба, он обратился к оценщику и ущерб был определен в размере 375760 рублей, в связи с тем, что страховая компания не возмещает ущерб в полном объеме он просит взыскать в его пользу сумму невозмещенного ущерба 143760 рублей, моральный вред 10000 рублей и расходы на оплату услуг оценщика в сумме 4000 рублей.

Поскольку исковое заявление подписано представителем истца Тарасовым Р.Г., полномочия которого надлежащим образом заверенной копией или подлинником доверенности не подтверждены, истцу предложено в срок до 01.02.2018 представить в суд документ, подтверждающий полномочия лица подписавшего исковое заявление и подлинники документов приобщенных к иску в том числе подтверждающие его право собственности на автомашину.

Истец в судебное заседание не явился, подлинник либо надлежащим образом заверенную копию доверенности подтверждающей полномочия лица подписавшего исковое заявление, а также документы, подтверждающие его право собственности на автомашину, в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено судом, исковое заявление подписано представителем Румянцева В.А. Тарасовым Р.Г., его полномочия на предъявление иска в суд надлежащим образом не подтверждены, кроме того, истцом не представлены в суд документы, подтверждающие его право собственности на автомобиль <данные изъяты> пострадавший в результате ДТП.

Указанные обстоятельства являются основанием к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167, 222, 224, 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Румянцев В.А. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения и морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию гражданской коллегии Волгоградского областного суда через Клетский районный суд.

Председательствующий:                                                          Е.В. Макарова