Решение по делу № 1-46/2022 от 01.04.2022

    Дело № 1 – 46/2022                                        <данные изъяты>

    УИД 13RS0003-01-2022-000271-62

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    п. Чамзинка                                  19 апреля 2022 года

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бикеева Д.А.,

    при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

    с участием государственного обвинителя Виляева И.В.,

    подсудимого Гульняшкина Н.С.,

    защитника подсудимого – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия Чеплашкина О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гульняшкина Н.С., <данные изъяты>, судимого приговором Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц, –

по данному делу на основании статей 91, 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) не задерживавшегося и под стражей и (или) домашним арестом не содержавшегося, в отношении которого 16 декабря 2021 года применена процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гульняшкин Н.С. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 11 августа 2021 года, вступившим в законную силу 24 августа 2021 года, Гульняшкин Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за которое подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Таким образом, Гульняшкин Н.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 28 сентября 2021 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 44 минут у Гульняшкина Н.С., находящегося в прихожей комнате дома по адресу: <адрес>, из – за произошедшей перед этим ссоры его бывшей жены Потерпевший №1 с его матерью ФИО4 и его сестрой ФИО5 возникли неприязненные отношения к Потерпевший №1, в результате чего он решил совершить в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Сразу после этого, 28 сентября 2021 года в период времени с 17 часов 44 минут до 17 часов 45 минут, Гульняшкин Н.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1, находясь в прихожей комнате дома по адресу: <адрес> повалил Потерпевший №1 <данные изъяты> причинив тем самым физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Гульняшкин Н.С. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного слушания по уголовному делу, полностью согласившись с обвинением и признав себя виновными в полном объеме в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ. Подсудимый Гульняшкин Н.С. указал, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник подсудимого Гульняшкина Н.С. – адвокат Чеплашкин О.П. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Виляев И.В., а также в своем письменном заявлении, адресованном суду, потерпевшая Потерпевший №1 согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд, удовлетворяя ходатайство подсудимого Гульняшкина Н.С., постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Гульняшкин Н.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; Гульняшкин Н.С. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Разрешая вопросы о юридической оценке действий Гульняшкина Н.С., суд приходит к следующему.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Гульняшкин Н.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение действий, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку по состоянию на 28 сентября 2021 года не истек один год со дня окончания исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чамзинского района Республики Мордовия от 11 августа 2021 года, вступившего в законную силу 24 августа 2021 года, о привлечении Гульняшкина Н.С. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, наказание по которому Гульняшкиным Н.С. исполнено 27 сентября 2021 года.

Преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, совершается умышленно, его следует считать оконченным с момента совершения деяния.

Как следует из материалов дела, Гульняшкин Н.С. нанес Потерпевший №1 <данные изъяты>, причинив тем самым физическую боль. Таким образом, Гульняшкин Н.С. совершил в отношении Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку установлено нанесение подсудимым потерпевшей лишь одного, а не нескольких ударов, что является насильственными действиями, а не побоями.

При этом суд учитывает, что к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. При этом обязательным признаком состава преступления является последствие в виде физической боли, а отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава преступления.

Учитывая характер действий Гульняшкина Н.С. и их последствия, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого умысла на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, так как Гульняшкин Н.С. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Гульняшкина Н.С. по           ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Психическая полноценность подсудимого Гульняшкина Н.С. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющихся в материалах дела справок, <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд признает Гульняшкина Н.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Разрешая вопросы о назначении наказания, об определении его вида и размера, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей              6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гульняшкиным Н.С. преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гульняшкин Н.С. имеет <данные изъяты>. Указанные сведения, в том числе, состояние здоровья подсудимого, суд учитывает, как характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гульняшкина Н.С., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

Обосновывая наличие в действиях Гульняшкина Н.С. смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, суд учитывает, что на стадии предварительного расследования он добровольно пояснял о том, что преступление совершено им, указал на обстоятельства его совершения, конкретизировал свои действия по совершению иных насильственных действий, причинивших физическую боль, давал последовательные признательные показания, участвовал в необходимых следственных и процессуальных действиях, в том числе, при проверке его показаний на месте. Данные, сообщенные Гульняшкиным Н.С., способствовали успешному расследованию инкриминируемого ему преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гульняшкина Н.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд также признает удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места предыдущей работы, удовлетворительную характеристику инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и по делам несовершеннолетних ММО МВД России «Чамзинский», полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

В обвинительном акте дознавателем указано о наличии у Гульняшкина Н.С. рецидива преступлений, как отягчающего наказания обстоятельства. Однако судом установлено, что Гульняшкин Н.С. ранее судим за совершение преступления, осуждение за которое признано условным, что, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, исключает рецидив преступлений.

Учитывая, что Гульняшкиным Н.С. совершено преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, образ его жизни, семейное положение, суд приходит к выводу о назначении Гульняшкину Н.С. наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 116.1 УК РФ, считая, что другие виды наказания не достигнут цели его исправления. Препятствий для назначения Гульняшкину Н.С. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется, состояние здоровья подсудимого не препятствует отбыванию указанного вида наказания. Иных обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, судом не установлено. Назначение Гульняшкину Н.С. более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 116.1 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым, а назначение наказания в виде штрафа в данном случае не достигнет целей исправления подсудимого. При определении размера наказания суд учитывает не только данные о личности Гульняшкина Н.С., его трудоспособность, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству и отбыванию наказания, но и его семейное положение, материальное положение его семьи, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Гульняшкиным Н.С. преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что настоящее преступление совершено Гульняшкиным Н.С. в период испытательного срока по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 16 декабря 2019 года. В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и положительных характеристик, осуждения по предыдущему приговору суда за совершение преступления средней тяжести, считает возможным сохранить в отношении Гульняшкина Н.С. условное осуждение по приговору Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 16 декабря 2019 года, которое исполнять самостоятельно.

Назначаемое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом назначения Гульняшкину Н.С. наказания в виде обязательных работ, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении него до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Гульняшкина Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гульняшкина Н.С. с момента вынесения приговора и до дня вступления его в законную силу оставить прежней.

Приговор Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 16 декабря 2019 года в отношении Гульняшкина Н.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Гульняшкин Н.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                     Д.А. Бикеев

1-46/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чеплашкин О.П.
Гульняшкин Николай Степанович
Суд
Чамзинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Бикеев Д.А.
Статьи

116.1

Дело на странице суда
chamzinsky.mor.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2022Передача материалов дела судье
08.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2022Предварительное слушание
19.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее