Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2010 ~ Материалы дела от 19.08.2010

к делу Номер обезличен/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 6 сентября 2010 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А. А.,

с участием:

истца Константинова И.П.,

представителя ООО «юридическое лицо» генерального директора КоноваловаА.И.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова И.П. к ООО «юридическое лицо» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Константинов И.П. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что с 01.03. 2010 г. между ним и ответчиком заключен трудовой договор, по условиям которого он был принят на работу в ООО «юридическое лицо» на должность заместителя исполнительного директора по сбыту. За выполнение обязанностей, предусмотренных настоящим трудовым договором, ему была установлена заработная плата (оклад) в размере 46 000 рублей в месяц.

С первого месяца своей трудовой деятельности в ООО «юридическое лицо» заработная плата выплачивалась не своевременно и не полностью. Всего ему было выплачено: Дата обезличена г.-15000 рублей, Дата обезличена г.- 10000 рублей, Дата обезличена г.- 5000 рублей, Дата обезличена г.-20000рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами. С восьмого июня 2010 г. заработная плата не выплачивается. Задолжность ООО «юридическое лицо» по выплате заработной платы за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составила 203000 тыс.рублей.

Кроме того, им за все время работы в ООО «юридическое лицо», в интересах организации был использован личный автотранспорт, все расходы по ремонту и эксплуатации которого по устной договоренности с генеральным директором ООО «юридическое лицо» Коноваловым А.И., должны были быть ему возмещены. Однако, до настоящего времени указанные расходы в сумме 35 000 рублей ответчиком не возмещены.

В связи с несвоевременной выплатой заработной платы ему причинен моральный вред. У меня на иждивении малолетний ребенок - дочь КЯ Дата обезличена г. рождения, жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Испытывая материальные затруднения, он вынужден был брать в долг у знакомых деньги, которые до настоящего времени возвратить не может. Моральный вред оценивает в 50000 руб.

Константинов И.П. просит суд взыскать с ООО «юридическое лицо» заработную плату в размере 203000 рублей, расходы, понесенные в связи с эксплуатацией личного транспорта 35000 рублей и возмещение морального вреда 50000 рублей

В судебное заседании и Константинов И.П. отказался от требования в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и компенсации расходов понесённых на эксплуатацию личного транспорта, в остальной части поддержал заявленные им исковые требования.

Представитель ответчика ООО «юридическое лицо» генеральный директор ООО «юридическое лицо» Коновалов А.И., в судебном заседании уточнённые исковые требования признал.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельства с ответчика ООО юридическое лицо» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 4230 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Константинова И.П. к ООО «юридическое лицо» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «юридическое лицо» в пользу Константинова И.П. невыплаченную заработную плату в сумме 203000(двести три тысячи) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «юридическое лицо» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4230 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней через Абинский районный суд.

Председательствующий: