Решение по делу № 33-9965/2018 от 21.08.2018

Судья Пименова О.М.

Дело № 33-9965

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего судьи Пьянкова Д.А.,

судей Фомина В.И., Кузнецовой Г.Ю.,

при секретаре Араслановой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 17.09.2018 года дело по апелляционной жалобе Степановой Натальи Александровны на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 03.07.2018 года, которым постановлено:

«Взыскать с ООО «Премьер» в пользу Степановой Натальи Александровны разницу между ценой автомобиля Audi Q5 quattro 2.0, 2012 г.в., (VIN) **, мощность двигателя 224 л.с., установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного товара на момент вынесения решения суда в размере 29732 рублей, штраф в размере 10000 рублей. В удовлетворении оставшейся части исковых требований – отказать».

Заслушав доклад судьи Фомина В.И., объяснения представителя истца Мелехиной Ю.В., представителя ответчика Старцевой О.Ю., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степанова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Премьер» о взыскании разницы между ценой автомобиля, установленной договором и ценой соответствующего автомобиля на момент вынесения решения суда в размере 674514 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 3 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что 26.09.2012 года в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № ** истец приобрела у ответчика автомобиль марки Audi Q5 quattro 2.0, 2012 г.в., VIN **, стоимостью 2175486 рублей. В связи с наличием существенных недостатков в приобретенном истцом автомобиле решением Дзержинского районного суда г. Перми от 18.11.2016 года, вступившим в законную силу 27.12.2016 года с ответчика в пользу истца была взыскана стоимость автомобиля в указанном выше размере. При этом автомобиль подлежал возврату продавцу. Указанное судебное решение истцом исполнено, транспортное средство истцом передано продавцу. Договорная цена автомобиля при его приобретении истцом, составляла 2175386 рублей.

В соответствии с отчетом об оценке №150\17 от 29.12.2017 года стоимость транспортного средства Audi Q5 в аналогичной комплектации на момент принятия судом решения 18.11.2016 года составляла 2850000 рублей. Таким образом, разница в ценах на автомобили, которую в соответствии с действующим законодательством РФ, вправе требовать истец от ответчика составляет 674514 рублей. 23.01.2018 года истец направила в адрес ответчика соответствующую претензию, которая до настоящего времени ответчиком оставлена без внимания.

Истец Степанова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «Премьер» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Степанова Н.А. просит решение суда изменить. Приводит доводы о том, что удовлетворяя заявленные исковые требования, суд необоснованно отклонил отчет об оценке № 150/17 от 29.12.2017 года, выполненный компетентным специалистом. Принял во внимание представленную стороной ответчика справку, из содержания которой следовало, что на 20.11.2016 года автомобиль с данными характеристиками и аналогичной комплектации с VIN ** был в наличии на складе ООО «Автоуниверсал» и стоил 2205218 рублей. Между тем, автомобиль истца имеет VIN **. Таким образом, представленная ответчиком справка не может являться допустимым доказательством по делу, поскольку содержит сведения об автомобиле не относящегося к комплектации автомобиля истца. Кроме этого, согласно информации с официального сайта ответчика, по состоянию на 16.07.2016 года, стоимость автомобиля, аналогичного автомобилю истца составляла 2850000 рублей. Согласно данным того же сайта предложений о продаже автомобилей марки AUDI Q5 с объемом двигателя 224 л.с. в июле 2016 года уже не имелось. Обращает внимание на то, что сведения, содержащиеся в справке, не согласуются с информацией официального сайта ответчика. Иных доказательств, свидетельствующих о том, что на юридически значимую дату выпускались и имелись в продаже автомобили марки AUDI Q5 с объемом двигателя 224 л.с. за исключением справки выданной самим ответчиком в материалах дела не имеется. Таким образом, суд необоснованно не принял в качестве надлежащего доказательства по делу заключение специалиста, представленное истцом. Полагает, что вынесенное решение суда является незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся в судебное заседание истца Степановой Н.А., извещенной надлежащим образом, поскольку в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ ее неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, с учетом требований, предусмотренных статьей 327.1 ГПК РФ, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.09.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля AUDI Q5, ** года выпуска, идентификационный номер (VIN) **, мощность двигателя: 224 л.с., рабочий объем 1984 см³, стоимостью 2175486 рублей.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 18.11.2016 года с ООО «Премьер» в пользу Степановой Н.А. взыскана стоимость автомобиля AUDI Q5 в размере 2175486 рублей, неустойка, компенсация морального вреда, штраф и судебные издержки. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2016 года.

В силу п. 4 статьи 24 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" при возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.

В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при определении причиненных потребителю убытков суду в соответствии с п. 3 ст. 393 ГК РФ следует исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если законом или договором не предусмотрено иное.

Удовлетворяя требования истца о взыскании разницы стоимости товара, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, посчитал возможным взять за основу цену автомобиля, указанную в справке Ауди Сервиса Сургут ООО «Автоуниверсал», с░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2205218 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ Audi ░░░░░░ Q5, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: 2,0 ░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░, 224 ░.░., CNCD – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, NWP (Tiptronik) – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 44 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2016 (░.░. ░░ 06.11.2016 ░░░░) ░ ░░ 20.11.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ VIN ░░░░░░░ ** ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 2205218 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. № 150\17 ░░ 29.12.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ Audi ░░░░░░ Q5 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ www.drom.ru, www.5koleso.ru ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Audi ░░░░░░ Q5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 225 ░.░, 230 ░.░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2012 ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - CNC, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 224 ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ 08.02.2016 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ 31.08.2015 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ Audi ░░░░░░ Q5 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: 2,0 ░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░, 230 ░.░., ░NCE – ░░░░░░ ░░░░░░░░░, QJZ (Tiptronik)– ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Audi Q5.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░. 1); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░. 4).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ VIN ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 37.001.269-96 "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (VIN), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ VIN ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ VIN ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2850000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. 4 ░░. 24 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18.11.2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2205218 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: