Дело № 2-1144/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2019 года город Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Ханбековой Ж.Ш., при секретаре Подстречной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «МКС-Новосибирск» к Клемешову О. В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
АО «МКС-Новосибирск» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просил суд взыскать с ответчика задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2011г. по 31.01.2019г. в размере 153 020.59 рублей, в том числе основной долг в размере 97 882.60 рублей, пеня с 13.12.2011г. по 18.02.2019г. в размере 55 137.99 рублей. Уточнив исковые требования, просили взыскать задолженность за период с 15.11.2015г. по 01.05.2019г. в размере 63 945.59 рублей, также государственную пошлину в размере 2118.37 рублей.
Представитель истца в ходе судебного заседания пояснили, что по данным категориям споров не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Также пояснила, что в данном случае был вынесен судебный приказ, т.е. ответчик был извещен о наличии задолженности, кроме того сумма задолженности указывается в выставляемых ответчику счетах для оплаты.
Ответчик считает, что истцом суду не представлено допустимых доказательств соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного договором и гл.12 ГПК РФ
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п.6.1., 6.2 Договора №, споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении договора, регулируются в претензионном порядке. Сторона, получившая претензию, должна представитель ответ в течение 15 дней со дня ее получения. Пунктом 1 Договора предусмотрено, что условия данного договора являются одинаковыми для всех собственников жилых помещений.
Из представленных материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом с Клемешова О.В. в размере 168 064.69 рублей за период с 01.11.2011г. по 28.02.2018г., судебным приказ был отменен определением мирового судьи от 15.11.2018г.
Из рассматриваемого искового заявления следует, что истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Клемешова О.В. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2011г. по 31.01.2019г. в размере 153 020.59 рублей, в том числе основной долг в размере 97 882.60 рублей, пеня с 13.12.2011г. по 18.02.2019г. в размере 55 137.99 рублей, уточнив в дальнейшем требования.
При таких обстоятельствах, доводы представителя истца о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора путем подачи заявления о вынесения судебного приказа не могут быть признаны доказательствами соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, поскольку судебный приказ был вынесен по иным требованиям (размер задолженности, период задолженности, отсутствуют требования о взыскания пени), в связи с чем исковое заявление АО «МКС-Новосибирск» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление АО «МКС-Новосибирск» к Клемешову О. В. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий – подпись
Определение изготовлено 29 мая 2019 года.
Копия верна:
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1144/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска.
По состоянию на 29.05.2019 определение не вступило в законную силу.
Судья – Ханбекова Ж.Ш.