Решение по делу № 2-8882/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-8882/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Луговцовой С.А.,

При секретаре судебного заседания Черноскутовой Я.В.,

С участием ответчика Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АТбанк» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АТбанк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указано, что *** года между «АТбанк» (ОАО) и Д. был заключен кредитный договор № ***,по условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму *** *** копейки на срок, составляющий *** месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере *** % в год.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами в полном объеме не выполняет, допускает просрочки более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался *** года.

Согласно п. 4.1.3. Условий кредитования физических лиц Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере *** *** копеек, в том числе: в части суммы основного долга – *** *** копеек; в части суммы начисленных процентов – *** *** копейки; в части суммы неустойки – *** *** копеек.

Согласно п. 2.2.4. Кредитного соглашения за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет *** *** копейки.

На момент подачи настоящего искового заявления общая задолженность по договору составляет *** *** копейки, из которых: задолженность по основному долгу – *** *** копеек; задолженность по уплате процентов по договору – *** *** копеек; неустойка – *** *** копейки.

В соответствии с п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим договором.

Согласно п. 4.1.4. Условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Используя предусмотренное право, и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до ***.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет *** *** копейки, из них: задолженность по основному долгу – *** *** копеек; задолженность по уплате процентов по договору – *** *** копеек; неустойка – ***.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Д. в пользу «АТбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере *** *** копейки, из них: задолженность по основному долгу – *** *** копеек; задолженность по уплате процентов по договору – *** *** копеек; неустойка – ***; взыскать расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере *** *** копеек, почтовые расходы в размере *** *** копейки.

В судебном заседании ответчик Д. признала исковые требования «АТбанк» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** года в сумме задолженности по основному долгу – *** *** копеек, задолженности по уплате процентов по договору – *** *** копеек, неустойки – ***, расходов по уплате государственной пошлины в размере *** *** копеек, почтовых расходов в размере *** *** копейки. В дополнение указала, что *** года она взяла кредит в «АТбанк» (ОАО) на сумму *** *** копейки. На что был израсходован кредит, не помнит. Она (ответчик) перестала вносить платежи по кредиту, потому что ее муж потерял работу, она (ответчик) получала минимум заработной платы, поскольку с нее удерживали на ремонт больницы. Последний платеж по кредиту был внесен в июне *** года. Она (ответчик) не платила за кредит, поскольку ежемесячно оплачивала кредит в ОАО «***» в размере ***. Она (ответчик) живет с мужем, дочерью *** лет и сыном *** лет. Ее (ответчика) муж работает неофициально, получает заработную плату в размере ***. Ее (ответчика) заработная плата составляет около ***. Она (ответчик) намерена выплачивать кредиты. У нее осталось 2 кредита перед«АТбанк» (ОАО), кредит перед ОАО «Сбербанк России» она (ответчик) закроет в августе 2015 года.

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО «АТбанк»», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом мнения ответчика, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** года Д. обратилась в ОАО «АТбанк» с заявлением на получение кредита в сумме *** *** копейки под *** % годовых сроком на *** месяцев.

*** года ОАО «АТбанк» и Д. было заключено Кредитное соглашение № ***, по условиям которого Д. был предоставлен кредит в сумме *** *** копейки под *** % годовых сроком на *** месяцев для целевого использования – покупка товара. В договоре указано, что величина ежемесячного взноса для погашения кредита составляет *** *** копейки; дата ежемесячного платежа по кредиту – по *** число каждого месяца, начиная с ноября *** года; дата окончательного гашения кредита – *** года. С условиями кредитования Д. была ознакомлена, о чём в Кредитном соглашении имеется ее подпись.

В настоящее время ОАО «АТбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Д. задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Ответчик заявленные исковые требования ОАО «АТбанк» признала. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, и понятны, заявление о признании ответчиком исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Д., требования истца ОАО «АТбанк» к Д. о взыскании задолженности по Кредитному соглашению № *** от *** года, судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления ОАО «АТбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Д. в пользу ОАО «АТбанк» по Кредитному соглашению № *** от *** года задолженность по основному долгу в размере *** *** копеек, задолженность по процентам в размере *** *** копеек, неустойку в размере ***, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** *** копеек, почтовые расходы в размере *** *** копейки, всего взыскать *** *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – *** года.

Председательствующий судья: С.А.Луговцова