Решение по делу № 12-749/2022 от 22.07.2022

Дело № 12-749/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

25 августа 2022 г. г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области, при секретаре Трифоновой Н.М., с участием Погребняк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Погребняк Р.В. на постановление мирового судьи 353 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленное в отношении:

Погребняк Р. В. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> постановлением мирового судьи <номер> судебного участка Раменского судебного района Московской области Погребняк Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он до <дата> по адресу <адрес>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5.000, 00 руб. по постановлению от <дата> за <номер>.

Погребняк Р.В., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой указывает, что по постановлению от <дата> ГКУ «АМПП» произвел оплату через портал Госуслуги, что подтверждается копией платежки, а также просит прекратить в связи с нарушением сроков привлечения к административной ответственности.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба Погребняк Р.В. удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст. 31.1 КоАП РФ).

Сроки и порядок обжалования предусмотрен ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, где постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток с момента вынесения постановления или получения его копии, решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд, в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии процессуального документа.

Как следует из обжалуемого постановления, <дата> Погребняк Р.В. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный срок административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению должностного лица - контролера - ревизора ГКУ «АМПП» от <дата> о привлечении Погребняк Р.В. по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от № 45 от 21.11.2007 года "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Согласно отметки на копии постановления от года должностного лица, приобщенной к материалам настоящего дела, это постановление от <дата> вступило в законную силу <дата> (л.д. 6)

Однако, в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления истекает в течение 10 дней с момента вручения его копии. Копия постановления не была вручена заявителю и <дата> истек срок хранения. Соответственно, <дата> истекал последний день на обжалования постановления, а с учетом попадания последнего дня обжалования на выходной оно действительно вступило в законную силу <дата>. В то же время 60-дневный срок начинает свое исчисление не с 19-го, а с того же <дата> и заканчивается 18 – го февраля 2022 года. Следовательно, временем совершения правонарушения является <дата>.

Как следует из представленного материала, на период составления протокола об административном правонарушении от <дата> в отношении Погребняк Р.В. 60-дневный срок уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, еще не истек.

Поскольку сроки уплаты административного штрафа закреплены в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и подлежат исчислению с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в рассматриваемом случае определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное правовое значение для решения вопроса о наличии или отсутствии в совершенном Погребняк Р.В. деянии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении решения не были учтены данные обстоятельства, а поэтому постановление мирового судьи 353 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> подлежит отмене с прекращением производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 3, 24.5 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи 353 судебного участка Раменского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Погребняк Р. В.- отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, жалобу Погребняк Р.В.- удовлетворить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжалован в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:

12-749/2022

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Погребняк Роман Викторович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Колесник С.К.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
22.07.2022Материалы переданы в производство судье
25.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее